A 48 horas de un nuevo y agudo estallido de crisis en el gobierno federal, la fiebre ya se calmó con un acuerdo sobre el régimen de derechos de autor. Para los socios de la coalición, la medida se completa gradualmente con el presidente de MR, Georges-Louis Bouchez, en cuya oposición ven cabildeo por intereses privados. ‘Tonterías’, dice el propio Bouchez. ¿Pero hay algo de eso?
Otoño de 2021. En los edificios de la Asociación de Fútbol, Bart Verhaeghe, presidente del Club Brugge, convoca a otros líderes de los principales clubes de la Pro League junto con representantes del Ministro Vincent Van Peteghem (CD&V, Finanzas) y el Ministro Frank Vandenbroucke (Vooruit, Asuntos Sociales).
El tema de discusión es, por supuesto, la intención del gobierno de recortar las reglas ventajosas para la seguridad social y las contribuciones fiscales para el deporte profesional. Para sorpresa de todos los presentes, también se presentaron juntos Mehdi Bayat, presidente de RSC Charleroi y Georges-Louis Bouchez, presidente de MR. Los dos, ni siquiera realmente invitados, dominan inmediatamente la reunión. Cuando los otros clubes preguntan si los gabinetes involucrados también están de acuerdo con las ideas de Bouchez, sigue una negación atónita. Pero al final, unas semanas más tarde, el ministro Van Peteghem diluirá significativamente su plan.
tienda de porcelana
La anécdota muestra cómo trabaja políticamente el presidente de MR, Georges-Louis Bouchez. Como un elefante en una tienda de porcelana, se mete personalmente en los archivos que le conciernen. Bouchez tampoco se avergüenza de defender plenamente los intereses de los sectores involucrados. Intereses privados, los socios de la coalición susurran con frustración. En el expediente futbolístico, estos son los intereses de los clubes profesionales (francófonos) como el Charleroi, que temen la quiebra sin beneficios fiscales.
El mismo guión se siguió en la discusión sobre derechos de autor. Los ministros del MR están de acuerdo con el gobierno en la redacción de la ley del programa, pero después Bouchez todavía se mantiene firme. Una ‘aclaración’ del ministro Van Peteghem en la Cámara de Representantes dio la vuelta al ambiente de crisis en la tarde del miércoles. El MR escuchó a Van Peteghem confirmar que ningún sector está excluido del esquema de derechos de autor fiscalmente ventajoso, ni siquiera el sector de TI. Las reglas tampoco se interpretarán ‘restrictivamente’, suena, de lo que el MR deduce que todo puede seguir igual. Queda por ver si ese es el caso. De hecho, el gobierno incluye un ingreso de 37 millones en el presupuesto con las reglas de derechos de autor reformadas. Ese dinero tiene que venir de alguna parte, pero mientras tanto el presidente de MR reclama su victoria.
Para satisfacción de Odoo, una empresa de software joven pero exitosa del Brabante Valón. Cuando el gabinete de Van Peteghem informó a los diversos sectores de las nuevas reglas en una consulta, el director ejecutivo de Odoo, Fabien Pinckaers, expresó una fuerte oposición. “Inmediatamente dijo que se dirigiría a sus contactos en el MR para detener esto”, dice una fuente. “Et voilá”. Pinckaers aumentó la presión esta semana La Libre Bélgica, el periódico interno liberal de la Bélgica francófona. Los socios de la coalición sospechan que el periódico no terminó con el CEO de Odoo por casualidad.
El método de Bouchez frustra a las otras partes de Vivaldi, porque ella sigue regresando. En el debate aún latente sobre la prohibición de la publicidad de las empresas de juego, el presidente de MR apoya al sector del juego. “Una de esas empresas (Ladbrokes, BE) patrocina al Francs Borains, el club del que es presidente Bouchez”, dice un socio del gobierno. “Notable que una empresa tan grande apoye a un club tan modesto”. Incluso en el caso de la salida nuclear, otras voces de Vivaldi creen que la presión que ejerce Bouchez sirve principalmente a los intereses franceses de Engie.
Edades medias
“Du n’importe quoi”, dice el propio Georges-Louis Bouchez La mañana. Así que tonterías. “Defiendo los intereses del empresariado. Alguien tiene que hacerlo. La política está cada vez más dominada por personas de la sociedad civil o del servicio civil. El único mundo que conocen es aquel donde el gobierno paga por todo. También hay otro mundo. No quiero perder el sector de TI, no quiero perder el fútbol profesional, no quiero perder las plantas de energía nuclear”.
Bouchez niega anteponer los intereses privados al interés público. “Por supuesto que conozco al CEO de Odoo. ¿No sería extraño que un liberal francófono no conociera a un empresario tan exitoso? Tampoco estoy en contra de una gran reforma fiscal. Estoy en contra de la conclusión de las deducciones como una operación presupuestaria. Porque entonces es un aumento de impuestos fijo. Y eso lo sienten en el mundo del fútbol o en el sector de las TI. Tengo que discutir en política con gente que piensa que la Pro League y la First National son idénticas. Conozco ese sector, me conocen y piden mi ayuda. Lo tomaré como un cumplido.”
Pero, ¿qué pasa con sus vínculos con la industria del juego y su propio club? Bouchez, furioso: “¿De verdad crees que necesito el patrocinio de unos miles de euros para tener una opinión? La única diferencia es que considero que el fútbol profesional es un sector económico en toda regla. Así que sé que ahora necesita ingresos de la publicidad de juegos de apuestas para sobrevivir. Así que seguiré oponiéndome a tal prohibición. Al parecer, algunas personas prefieren volver a la Edad Media, sin automóviles y sin energía nuclear, y donde el alcohol y las apuestas son un pecado. Bueno, yo no.
About the Author
