Mark Zuckerberg testificó el pasado 20 de diciembre ante un tribunal de California en el marco del procedimiento iniciado por la autoridad estadounidense de competencia, la Comisión Federal de Comercio (FTC), destinado a bloquear la OPA de la startup Within por parte de Meta. La empresa como autoridad juega en grande en este asunto.
Meta y Within, ¿una adquisición banal?
La adquisición de la aplicación de fitness de realidad virtual de Within por parte de Meta, estimado en $ 400 millonesse ve muy débil en comparación con los otros expedientes en curso de la FTC: la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft por 69 mil millones de dólares o la de VMware por parte de Broadcom por 61 mil millones de dólares.
Mark Zuckerberg y Andrew Bosworth, director técnico de Meta, no dudaron en hacerlo sentir en sus respectivos testimonios. El primero señaló que » Fitness fue probablemente el cuarto o quinto caso de uso ” en realidad virtual, que si se bloqueara la operación no le impediría dormir o que se trata sobre todo de cumplir un compromiso adquirido en octubre de 2021. El segundo destacaba la víspera que la decisión se había tomado porque de los rumores sobre una posible adquisición de Apple», Estábamos realmente preocupados de que si Apple los compraba, se convertirían en exclusivos, porque Apple tiene la costumbre de adquirir aplicaciones y hacerlas exclusivas para su plataforma. «.
Y todavía, Mark Zuckerberg rara vez viaja por nada. Lo que se está jugando en la corte en San José, California, podría cambiar la aplicación de las leyes antimonopolio en los Estados Unidos para creer el prensa americana. Desde su llegada al frente de la FTC, Lina Khan ha intentado expandir su poder e interpretar los textos sobre competencia en Estados Unidos de manera extensiva para luchar contra los gigantes del Tech.
Un caso antimonopolio con implicaciones insospechadas para la FTC
Dentro representa una prueba. La autoridad atacó la adquisición de Meta desde un ángulo considerado sin precedentes: según la FTC, la operación podría potencialmente limitar la competencia en un sector emergente. Muchos «si» y «tal vez» asumidos. El objetivo es acabar o dificultar la adquisición temprana, por parte de gigantes digitales, de startups que podría amenazar su dominio en el futuro. La adquisición de Instagram por parte de Facebook ha marcado los ánimos en este sentido.
El fundador de Meta lo entendió bien. Preguntado por su deseo de dando forma al futuro de la tecnología “, respondió Mark Zuckerberg, ligeramente agitado levanta el New York Times“ Sí. Esa es una declaración bastante amplia, pero sí. «. Trató de convencer al juez de que con el metaverso está naciendo todo un ecosistema, del cual todos se beneficiarán. Las aplicaciones serán compradas, otras independientes. Por otro lado, si la justicia fallara a favor de la FTC, “ Esto haría que los inversores estuvieran menos entusiasmados con invertir en este espacio. «.
Uno de los abogados de la empresa, Mark Hansen, fue más allá. Según él, la FTC busca evitar cualquier desarrollo vertical de las empresas“ si eres grande y tienes interés en algo y creemos que deberías construirlo en su lugar, evitaremos que lo compres y te obligaremos a construirlo «.
El veredicto del caso, y sus implicaciones para el futuro de los casos de competencia en los Estados Unidos, debe emitirse en un tiempo relativamente corto. Según los documentos presentados por Meta, la adquisición final de Within se pospuso hasta el 31 de enero, la última fecha límite, para permitir que la corte de California se pronuncie.