La Cámara de Diputados quiere mantener atención de emergencia en hospitales regionales


Las salas de emergencia también deberían poder permanecer abiertas en regiones menos densamente pobladas, cree la Cámara de Representantes. Toda la Cámara apoyó una moción de CDA y GroenLinks para basar también los estándares para las ubicaciones de A&E en la calidad de vida y la proximidad de la atención para las personas.

La Cámara está muy preocupada por el plan del gobierno de abandonar el estándar de 45 minutos y concentrar la atención aguda en ciertos lugares. Por el momento, el estándar es que casi todos los residentes de los Países Bajos pueden ser llevados en ambulancia al departamento de emergencias de un hospital en 45 minutos.

Pero según el ministro de Salud, Ernst Kuipers, los hospitales regionales no tienen suficientes especialistas para brindar una buena atención aguda en cualquier momento. Según él, en realidad es mejor para la calidad si este cuidado se concentra a veces. Está de acuerdo con el deseo de la Cámara de tener en cuenta la calidad de vida y una perspectiva médica amplia.

Ministro de Salud Ernst Kuipers. © ANP

Varias regiones y provincias, como Zelanda y Frisia, están preocupadas por el plan del gobierno, porque allí ya están desapareciendo más y más instalaciones públicas. Los pacientes en emergencias probablemente también tendrán que viajar más lejos para obtener ayuda. También se vuelve más difícil para las personas visitar al paciente hospitalizado si el hospital está más lejos.

‘Importante para la paz mental’

CDA y GroenLinks creen que la atención de emergencia cercana es importante «para la tranquilidad mental» de los residentes y la calidad de vida en una región. Pero la proximidad a la atención también es importante desde el punto de vista médico, según las partes, porque los hospitales regionales tienen una red con, por ejemplo, el médico de cabecera que conoce al paciente. Esta importancia solo aumentará en el futuro, especialmente en vista de un grupo creciente de personas mayores.

Las dos partes también señalan la investigación en Dinamarca, que ha demostrado que cerrar los departamentos de emergencia no ha llevado a una atención mejor o más barata. Cuando se trata de cuidados agudos de alta complejidad, es posible derivar a servicios de emergencia agudos más especializados, creen. Esto solo se refiere a entre el 5 y el 10 por ciento de todas las solicitudes de atención de emergencia.



ttn-es-43