Piet P. culpable de asesinato envenenado con frijoles mágicos

El 12 de octubre de 2018, el acusado llevó a su novia al hospital AZ Groeninge de Kortrijk con graves molestias estomacales e intestinales. La víctima sucumbió durante la noche, pero al principio no se pudo determinar la causa de la muerte. No fue sino hasta un mes y medio después que el hospital acudió a la policía, cuando una prueba de ricina resultó positiva.

En sus primeros interrogatorios, Pieter P. negó cualquier implicación en la muerte de su pareja. De Lauwenaar sugirió que ella podría haberse suicidado. Supuestamente habían comprado las semillas de ricino juntos para reemplazar su seto de boj con árboles milagrosos. Sin embargo, una investigación posterior mostró que él era el único involucrado en la compra. Además, salieron a la luz graves problemas de pareja, especialmente en torno a los dos hijos del primer matrimonio del acusado.

confesiones

El 28 de febrero de 2019, P. fue detenido por el juez de instrucción, pero no fue hasta el 22 de mayo de 2019 que realizó confesiones espontáneas sobre los hechos. El acusado admitió que mezcló los frijoles venenosos en la comida de su pareja en varias ocasiones. No hay antídoto para la ricina.

En la sentencia sobre las cuestiones de culpabilidad se señaló que Pieter P. también había buscado información sobre cianuro, veneno para ratas y pastillas suicidas. Al final, al menos a mediados de agosto de 2018, ya optó por las judías milagrosas para robarle la vida a la víctima. También ocultó astutamente esas búsquedas y sus compras a su socio.

El tribunal y los jurados también señalaron la forma en que cometió los delitos. P. preparó una comida por sí mismo al menos cinco veces, cada vez con dos o tres semillas de ricino trituradas y cortadas. Van Laeken sobrevivió cada vez, pero el jueves 11 de octubre por la noche, el acusado volvió a mezclar algunos frijoles maravillosos en una envoltura. “Era su intención indiscutible matar a la víctima. Si ella no hubiera muerto, ciertamente habría procedido a administrarlo nuevamente”, dijo la presidenta Pascale Clauw.

Planeado y razonado

El propio P. también admitió que había decidido que Dana tenía que morir de todos modos. “Era la única manera de que él pusiera fin a su relación problemática y los problemas que la nueva familia habría tenido con los niños”. El acusado también se había informado de antemano sobre las consecuencias financieras investigando en línea sobre las consecuencias de un seguro de saldo de deuda en caso de suicidio. Según el jurado popular, esto demuestra su método de trabajo planificado y razonado.

Finalmente, la sentencia también afirmó que P. conocía bien el efecto letal de la ricina. Además, sabía que el veneno era difícil de detectar. Una autopsia y el habitual examen toxicológico ni siquiera habrían revelado los hechos. “El hecho de que las administraciones anteriores no hayan tenido el efecto deseado se debe únicamente a una serie de componentes inciertos, como la dosis requerida, la vía de administración y la atenuación del efecto tóxico en determinadas circunstancias”. P. dice que no sabía que la ricina es mucho menos tóxica después de calentarla y la mezcló en vano con una cacerola que había hecho para su víctima.

Los debates de sentencia comienzan hoy a las 10 am. P corre el riesgo de cadena perpetua.

LEA TAMBIÉN: