Para 2030, se debe proteger el 30 por ciento de la tierra y los océanos, aproximadamente el doble que en la actualidad. Otro 30 por ciento de los ecosistemas terrestres y marinos degradados deben restaurarse en el mismo plazo. Estos son algunos de los objetivos con los que la comunidad internacional quiere revertir el declive de la biodiversidad. Más de 190 países llegaron a un acuerdo al respecto en la mañana de este lunes en la cumbre de biodiversidad COP15 de las Naciones Unidas.
Se necesita acción con urgencia. Alrededor de una cuarta parte de las especies animales y vegetales conocidas están en peligro de extinción, y alrededor de un millón de especies están al borde de la extinción. La desaparición y mayor fragmentación de la naturaleza, incluso para dar paso a tierras agrícolas, es uno de los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad.
Las expectativas eran altas. Se suponía que la cumbre entregaría el equivalente al acuerdo climático de París, donde el mundo acordó limitar el calentamiento a 2 grados.
“Este es un acuerdo histórico”, dice Koen Stuyck (WWF). “Aunque durante las negociaciones parecía que sería una decepción, los países reconocen que hay un gran problema y están formulando metas concretas que pueden cambiar las cosas”.
Gobiernos y objetivos
Según el tratado de biodiversidad, los países industrializados deben disponer de más dinero para proteger la naturaleza en los países en desarrollo y las economías emergentes. La biodiversidad es a menudo la más alta allí, solo piense en la selva tropical en los trópicos. Al menos USD 20 000 millones deben fluir hacia el Sur global para 2025, y para 2030 debe aumentar a USD 30 000 millones. La ambición es invertir al menos USD 200 mil millones en todo el mundo en la conservación de la biodiversidad para entonces. Los subsidios que dañan la biodiversidad, por ejemplo, fomentando la deforestación, deben eliminarse gradualmente en 500 mil millones de euros por año para 2030.
Al mismo tiempo, el acuerdo garantiza que los pueblos indígenas puedan continuar utilizando la naturaleza de manera sostenible. “El acuerdo es un compromiso equilibrado entre las preocupaciones del Sur global y lo que se necesita para la biodiversidad”, dice el biólogo Olivier Honnay (KU Leuven). “Las áreas protegidas bien elegidas pueden marcar una gran diferencia”.
Ahora depende de los gobiernos traducir los objetivos en planes nacionales de biodiversidad. “En los próximos meses veremos cómo podemos traducir este importante paso adelante en Europa y Bélgica en términos concretos”, dice el ministro flamenco de Medio Ambiente, Zuhal Demir (N-VA).
Según Inger Anderson, directora del programa ambiental de la ONU, el acuerdo es «solo un primer paso». Ninguno de los objetivos de biodiversidad anteriores, establecidos en 2010 en Nagoya, Japón, se había logrado diez años después. “Por el momento no hay un mecanismo de control para ver si los países cumplen lo que prometen y eso los obliga a tomar más medidas si no lo hacen”, dice Stuyck. “Ojalá eso llegue, para evitar que esto quede en letra muerta”.