¿Se disculpará el estado holandés por su pasado de esclavitud? En la sala del Hotel Torarica de Paramaribo, los presentes este lunes pueden tener incluso más curiosidad por el discurso del primer ministro Mark Rutte que los invitados en los Archivos Nacionales de La Haya.
Armand Zunder, presidente de la Comisión Nacional de Reparaciones de Surinam, se sienta expectante en una de las sillas de color azul brillante debajo de la lámpara de araña. Él es uno de los pequeños cuarenta invitados -de la política y de organizaciones sociales y religiosas de todos los grupos de población de Surinam- que escucharán el discurso a través de una transmisión en vivo esta mañana. La idea es hablarlo después con el ministro Franc Weerwind (Protección Jurídica, D66), que está aquí presente.
Esperanza de reconocimiento de crímenes
Lo que Zunder espera especialmente, dice poco antes de las once -en Surinam es cuatro horas antes-, es que el primer ministro Rutte reconozca que en ese momento se cometieron crímenes contra la humanidad. ‘Ese reconocimiento es fundamental’, dice el hombre que participó en las sesiones del Catshuis en las semanas previas al emotivo discurso. Hace diez años, el economista y ex político publicó un estudio en el que destacaba la importancia de las reparaciones.
Saskia Kontino, miembro del comité y presidenta del comité rastafari surinamés, dice que preferiría escuchar un “mensaje significativo” del primer ministro holandés que una disculpa. “Todavía no estamos preparados para eso”. Como muchos en Surinam, cree que el próximo 1 de julio, el día en que Surinam conmemora la abolición de la esclavitud, es un mejor momento para esto.
Concentrado, Zunder toma notas cuando escucha a Rutte disculparse en la pantalla grande y el reconocimiento anhelado por muchos surinameses de que se han cometido crímenes contra la humanidad.
Reacciones variadas después
Tras el discurso, las reacciones de los invitados variaron. Algunos llaman al discurso de Rutte ‘digno’. Aprecian que haya nombrado el sufrimiento del período de la historia que todavía es tan fuerte en el Surinam actual. Pero sobre todo, creen que queda mucho por hacer. Por ejemplo, sienten curiosidad por cómo Rutte quiere dar forma al proceso de curación que mencionó.
“Se ha dado un claro paso adelante”, dice Zunder. Ciertamente no está completamente satisfecho. Y no solo porque piensa que el gabinete podría haber expresado mejor las disculpas en Surinam que en Holanda. En su opinión, el primer ministro no ha prestado suficiente atención al papel que jugó la élite holandesa en la esclavitud. Piensa que es aún más lamentable que el Primer Ministro no esté preparado para vincular su reconocimiento del sufrimiento sufrido a las reparaciones. ‘El sufrimiento humano no se puede expresar en dinero’, pero un fondo de varios miles de millones de euros sería razonable, según él.
Kontino también escuchó con sentimientos encontrados. “Hubiera preferido escuchar esas disculpas el 1 de julio. Si admite que se ha equivocado, debe haber algo a cambio. Además, había esperado planes más concretos para el año conmemorativo 2023.
Fuera de la sala donde el Ministro Weerwind habla a los invitados, muchas personas se perdieron el discurso. Paramaribo todavía se está recuperando de la celebración que muchos residentes celebraron después del título mundial de Argentina: tocando la bocina y con banderas argentinas, recorrieron las calles el domingo, como si ellos mismos se hubieran convertido en campeones del mundo.
El entusiasmo por ver la final de fútbol fue muchas veces mayor que por participar en una manifestación el domingo por la tarde en el monumento de Kwakoe contra ‘el insulto vergonzoso’ que algunas fundaciones ven en las disculpas anunciadas ‘en una fecha elegida al azar’. Solo se presentó un puñado de manifestantes, y considerablemente más prensa.
‘Claridad ahora despejada’
El aseado Aurelio Ewijk (22) del partido liberal DA91 sale de la sala en Torarica con un sentimiento de satisfacción luego de la discusión con el ministro Weerwind. De antemano, se mostró molesto por la falta de claridad sobre lo que diría Rutte este lunes. Según él, esto alimentó la división en la sociedad surinamesa. “Ahora esa ambigüedad se ha aclarado”.
Lo más importante para él es que coincidieron en un punto de la discusión: que esta historia de Rutte no es el final del proceso. Para muchos jóvenes surinameses, no se trata tanto de disculpas, dice, sino principalmente de un plan de acción para ayudar a Surinam a salir de su terrible situación económica.
“Muchos jóvenes prefieren centrar su atención en el futuro que en el pasado”, dice Ewijk. ‘Muchos surinameses ahora están principalmente preocupados por la pregunta: ¿qué voy a poner en la mesa esta noche, todavía tendré algo para comer mañana? Ahora se trata de poder desarrollarme más.’
About the Author
