El viernes, el gobierno flamenco aprobó en principio los nuevos estándares de suelo para PFAS. Los consejos asesores ahora tendrán la oportunidad de expresar sus puntos de vista antes de la aprobación final. Bond Beter Leefmileu, Greenpeace, el colectivo de residentes de Grondrecht y el activista Thomas Goorden son críticos.
El marco establece los estándares que deben utilizarse para las concentraciones de PFAS en el suelo, en áreas naturales, áreas residenciales, áreas recreativas y áreas industriales, respectivamente. Este es un endurecimiento de los estándares de suelo anteriores, que solo datan de marzo.
MIRA. ¿Qué son los PFOS, sustancias químicas que pertenecen al grupo PFAS? explica Martijn Peters.
Los estándares propuestos ya han sido criticados por Bond Beter Leefmilieu. Según la organización, tienen poco que ver con la salud y más bien forman una evaluación de los riesgos sociales.
“El gobierno flamenco ahora debe proporcionar las personas y los recursos necesarios para detectar PFAS y otros productos químicos y abordar a los contaminantes ambientales. Entonces Flanders puede aplicar una fuerte política de concesión de licencias y cumplimiento”. reacciona Tycho Van Hauwaert, experto en la industria de Bond Beter Leefmilieu.
La ley constitucional, Greenpeace y Thomas Goorden, la llamada coalición PFAS, están principalmente satisfechos de que el gobierno esté tomando la iniciativa para abordar las “sustancias extremadamente preocupantes”. Pero también habrá signos de interrogación situado en el marco de las normas.
“Esto es nuevamente jugar con la legislación ambiental adaptada a las obras de Oosterweel”, dice Joeri Thijs de Greenpeace. “En este informe, el gobierno finalmente reconoce lo extremadamente contaminado que está el suelo en Flandes con estos ‘químicos eternos'”, dijo Toon Penen de Grondrecht.
Según Karl Vrancken, el túnel Oosterweel se puede excavar con este marco de estándares. “Parte del suelo tendrá que ser removido para la remediación, pero otra tierra puede mantenerse en su lugar para su reutilización”, dice. “Sin embargo, el suelo más contaminado no debe colocarse en suelo menos contaminado”. Vrancken niega que el marco se haya diseñado de tal manera que permitiera continuar con el sitio de construcción.
Él cree que los estándares diferenciados deben usarse a largo plazo. “Se acabó el tiempo de los mismos estándares para todas las empresas. Tienes que mirar la salud de los residentes locales y ver si todavía hay espacio para una contaminación adicional. En Zwijndrecht, por ejemplo, puede establecer requisitos estrictos, pero en otros lugares quizás pueda aplicar estándares más amplios”.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
