Las disculpas deberían conducir a la conexión y la reconciliación, pero ahora conducen a la división.

Con el anuncio anticipado unilateral de disculpas por involucrarse en la esclavitud, incluida la fecha (19 de diciembre), los lugares y los ministros involucrados, el gobierno ha dado un falso comienzo para muchos en nuestro país y los territorios de ultramar involucrados. En nuestro artículo de opinión de Volkskrant hemos establecido el proceso de diálogo con todas las partes involucradas para disculpas que sean aceptables para todos. Durante la consulta de Catshuis del 8 de diciembre, el Gabinete reconoció este comienzo en falso y expresó el deseo de salvar el proceso hacia el 19 de diciembre y más allá con algunas de las partes presentes, incluidos nosotros.

Las disculpas en toda regla requieren que participen en un diálogo tantas partes relevantes como sea posible; que se investigue y se determine por qué irregularidades (históricamente y posiblemente también hasta el presente) se disculpan exactamente y qué normas excedidas están involucradas. Finalmente, los compromisos de mejora y, en su caso, de rectificación que acompañan a la disculpa, también deben ser considerados adecuados por aquellos a quienes se dirige la disculpa. Por supuesto, esas promesas deben registrarse para que puedan cumplirse independientemente del viento político. Entonces se puede aceptar la disculpa.

Durante la semana pasada, la fundación Keti Koti Table, a través de su fundadora Mercedes Zandwijken y representantes de varias otras organizaciones (negras), ministros y funcionarios, ha trabajado para revertir este proceso. Como era de esperar con un intento de rescate tan apresurado, ahora hemos tenido que concluir que esto no ha tenido éxito.

Intento de rescate

A pesar de los esfuerzos benévolos de varios ministros y funcionarios y de varias partes involucradas, no ha sido posible desarrollar un proceso constructivo que haga justicia al deseo de muchos de esperar hasta el 1 de julio para disculparse, para esperar los resultados de la investigación preliminar necesaria. , e involucrar a la sociedad tanto como sea posible en este proceso.

Por lo tanto, ha resultado imposible influir en este proceso en una dirección que sería aceptable para nosotros. El resultado es que incluso después de las consultas en el ministerio el jueves 15 de diciembre, tenemos la impresión de que el gabinete se apega a ofrecer disculpas e incluso puede querer hacer compromisos más o menos concretos para mejoras y recuperación, mientras que la primera condición para este proceso, a saber, el reconocimiento compartido de las faltas pertinentes, ni siquiera se ha creado.

Después de esta semana, hemos llegado a la conclusión de que un intento de rescate implica más de lo que todas las partes involucradas pueden entregar antes del 19 de diciembre. Además, perdimos voces importantes en la mesa, lo que creemos que es importante para que también ellas puedan finalmente estar satisfechas con las disculpas ofrecidas a su debido tiempo. Inicialmente asumimos nuestra responsabilidad al participar en este esfuerzo de rescate, pero esa misma responsabilidad ahora nos obliga a dejar de cooperar con él.

Proceso de una sola vez

Todos estamos al comienzo de un proceso histórico y único que puede estar marcado por una serie de momentos históricos. El reconocimiento se puede expresar el 19 de diciembre, con un compromiso inequívoco de llegar a una disculpa completa con las partes relevantes involucradas aquí y en otros lugares el 1 de julio de 2023.

Precisamente por la importancia histórica y social de este momento único en nuestra historia común y compartida, creemos que esto debe hacerse con cuidado. Para esto es fundamental un proceso dialógico que debe ser transparente con una participación equitativa de todos los involucrados. Solo y solo de esta manera podemos evitar que las disculpas se conviertan en una continuación excesiva de las desigualdades del pasado.