Estos son los episodios más temidos en el Palacio de Buckingham. Por qué Harry y Meghan acusan de haber pasado historias negativas a los medios incluso antes del Megxit


Ly revelaciones de los últimos tres episodios muy esperados de las docuseries Harry y Meganllegando hoy en netflix, no tendrá precedentes, dicen los expertos. ¿Los Sussex señalarán con el dedo a miembros específicos de la familia real? El Palacio de Buckingham no se hace esperar y va al contraataqueacusando a los duques de avanzar solo tramas teóricas.

Harry y Meghan y el Hermano mayor inglés

A juzgar por el último tráiler, Meghan no está lista para dar marcha atrás. Y un hecho, mencionado en la serie, acabó irritando incluso al Parlamento inglés. En 2018, por tanto, dos años antes de la salida megla conservadora Ann Widdecombe -de 75 años y con una ilustre carrera en el gobierno- había comentado sobre Markle, de 41 años, en un episodio de la edición británica de Gran Hermano VIP. Y lo había definido “problema” debido a sus antecedentes.

La “guerra” contra Meghan y Harry a favor de otros Royals

Según Meghan, Ann Widdecombe y otros como ella habrían hablado incitados por el Palacio de Buckingham y por los colaboradores de la reina Isabel, quienes aparentemente habían el hábito de pasar historias negativas sobre los Sussex a los medios con un único objetivo: desacreditar a la Duquesa, creando una cómoda distracción de otros hechos y personajes reales que hubieran sido más perjudiciales para la Corona.

Los Sussex en un momento de la docuserie de Netflix, diciembre de 2022 (IPA)

Megan: «túsata para proteger a otros Royals»

«Estaba claro para todos lo que estaba pasando.» había anticipado la ex actriz en el explosivo tráiler de los últimos tres episodios. «Si surgía una historia negativa sobre otro Royal en un momento dado, inmediatamente se disponían a hacer que desaparezca lo antes posible».

Recibe noticias y actualizaciones
en los últimos
tendencias de belleza
directo a tu correo

Harry y Meghan reciben el premio

Harry y Meghan, ¿un chivo expiatorio conveniente?

La respuesta de Widdecombe no se hizo esperar, definiendo a la ex actriz «paranoico»: «mi comentario no tenia motivacion racista» explicó la política inglesa. «Más bien se basó en el hecho de que ella era una actriz sin éxito que nunca había vivido en Inglaterra. no sabía nada de la familia real y se había divorciado de su primer marido después de sólo dos años de matrimonio. Teniendo en cuenta lo que significa casarse con un miembro de la realeza, dije que sería problemático. El Palacio de Buckingham no tiene nada que ver con eso.».

¡Síguenos en TwitterSpaces!

Lee el libro de iO Donna, ¡Princesas en las que te conviertes! De Kate Middleton a Charlene de Mónaco

Cómpralo online en Prima Edicola por 9,90 euros.

Escucha el podcast gratuito sobre la realeza británica

iO Mujer © REPRODUCCIÓN RESERVADA



ttn-es-13