Inviolable, pero aún en los tribunales: el rey Willem-Alexander comparecerá hoy ante los tribunales por primera vez. Como jefe de Estado no electo, tiene demasiado poder, dice Republic, un movimiento que está en contra de la monarquía. Y si depende de ellos, ese poder debería reducirse. Pero, ¿cuántas posibilidades de éxito tiene este caso?
Cuando entre a la sala de un tribunal, verá el retrato de Willem-Alexander. Su firma está al lado de una nueva ley y pone un garabato debajo del nombramiento de un juez. Si depende del movimiento antimonárquico República, esos retratos desaparecerán y ya no será necesaria la firma del rey.
Y que si bien los retratos son “puramente simbólicos”, dice el profesor de derecho constitucional Paul Bovend’Eert en conversación con NU.nl. “Expresan la unidad del poder judicial”. El rey tampoco es todopoderoso a la hora de nombrar un juez: lo decisivo es el poder judicial, no la firma del rey.
El hecho de que el rey siempre gane puede disuadir a los medios de involucrarse en los procedimientos.
La constitución establece que una nueva ley solo puede adoptarse si está firmada por el gabinete y el rey. Pero la República ve un problema aquí: al movimiento no le gusta el principio de que el rey puede detener una ley al no firmarla. Aunque eso casi nunca sucede.
En lo que respecta a la República, el rey no debería tener nada que ver con el nombramiento de un nuevo juez. “Se trata de una separación de poderes en la sala del tribunal”, escribe el movimiento en su sitio web. Bovend’Eert cree que la República está yendo demasiado lejos con esta demanda. “Al hacerlo, socavan la autoridad del juez”.
El rey es inviolable.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a un juicio justo. Pero Republic cree que no puede haber un juicio justo si el rey está involucrado.
Willem-Alexander es en principio inviolable: los ministros son responsables de su conducta. Considere, por ejemplo, las vacaciones en Grecia de la familia real, en medio del período de la corona. Después de una tormenta de críticas, decidieron acortar sus vacaciones. Pero las disculpas no las hizo el propio rey: fueron pronunciadas por el primer ministro Mark Rutte.
Si el rey es arrestado por vandalismo, por ejemplo, no tiene que responder por sí mismo (aunque es posible que lo haga). No puede ser procesado penalmente. Se pueden presentar casos civiles, como el caso que se está llevando a cabo hoy. Son casos que los ciudadanos interponen contra otros ciudadanos, o contra empresas, o viceversa.
La posibilidad de que Willem-Alexander comparezca ante el tribunal el miércoles es bastante pequeña. El rey no está obligado a responder preguntas él mismo. Eso no ocurrió, por ejemplo, en las demandas previas que los propios reyes Guillermo Alejandro y Máxima interpusieron contra varios medios de comunicación tras publicarse fotos privadas de la pareja. La pareja real, que tampoco estaba presente en la corte en ese momento, se encontró a su favor en todos los casos. “El hecho de que el rey siempre gane puede disuadir a los medios de reducir los procedimientos”, dice Republic.
Si, después de hoy, el juez realmente concluye que no se trata de un juicio justo, entonces el Estado debe asegurarse de que se cambie la constitución. “La conclusión es entonces que el rey tiene demasiados poderes”, dice el abogado Jansen.
El cambio puede llevar años
Bovend’Eert considera que la posibilidad de que el tribunal esté de acuerdo con las pretensiones de la República es pequeña. “Enmendar la constitución no es fácil, e iniciar una demanda no es la forma correcta de hacerlo. Como ciudadano, puede iniciar una petición y enviarla al parlamento”.
El abogado Jansen cree que las posibilidades de éxito de Republic son altas. Cita la apelación de la corona: esto creó el Consejo de Estado, a través del cual un poder judicial independiente decide sobre las objeciones a la legislación y la administración.
Cambiar el poder del rey no es fácil. Ambas cámaras deben votar dos veces para enmendar una constitución. Debe haber elecciones en el medio y finalmente una mayoría de dos tercios debe estar a favor de la enmienda. Incluso si la República tiene razón, pasarán años antes de que la firma del rey no valga nada. Y así esos retratos perdurarán por un tiempo.
Volg dit onderwerp
Recibe notificaciones de nuevas historias sobre la familia real
About the Author
