Jurriën, 22 años, de Almelo conoce a una chica tunecina, Marwa, a través de Internet. La visita cinco veces en Túnez, la tercera vez le pide a su padre su mano en matrimonio. Y lo consigue. Las cosas van demasiado rápido para su familia, creen que él está enamorado de ella, pero ¿al revés? Cuatro meses después del día de la boda, Marwa está muerta. La encontraron debajo del balcón del hotel donde se hospedaba con Jurriën. ¿Se cayó, saltó o empujó?
Jurriën tiene ahora 31 años y lleva casi diez años en una prisión tunecina por el asesinato de Marwa. Inocente, piensa su familia. Podrían haber llamado al difunto Peter R. de Vries, o al reportero policial John van den Heuvel, pero solicitaron la ayuda de la documentalista Jessica Villerius hace años. Tal vez habían visto su documental sobre Clinton Young de Texas, que fue condenado a muerte por un doble asesinato a la edad de diecinueve años. Probablemente no sea solo por esa película, sino que se le permitió salir del corredor de la muerte después de veinte años. Eso puede haber dado esperanza.
Villerius inicia una correspondencia con Jurriën, pero no es posible visitarlo en prisión. Al parecer, ella se convenció de su inocencia, o mejor dicho: comenzó a tener dudas sobre cómo se produjo su condena. La película que hizo sobre eso, La última palabra, transmitido el lunes. La noche anterior vi a Villerius en un programa de entrevistas. carrera el domingo con la madre de Jurriën y su hermano. Una parte de la película se mostró allí y le resultó doloroso, dijo, verla sacada de contexto.
Era la escena en la que simula con el patólogo forense Frank van de Goot, un muñeco con peso y un niño un poco más alto que Jurriën, hasta dónde cae realmente un cuerpo cuando es empujado con fuerza desde un balcón. Su cuerpo estaba a cinco metros de la fachada del hotel. No se puede salvar esa distancia tirando o lanzando, dice el patólogo. Solo caes tan lejos cuando alguien empuja y salta.
¿Qué buscaba Marwa?
Los padres de Jurriën, su hermano, hermanas y ex novia también hablan en la película. Esbozan su carácter; tranquilo, retraído, para sí mismo, un poco autista, y no, no creen que sea capaz de asesinar. De todos modos, tampoco vieron venir su matrimonio con un incipiente noviazgo por internet. Su madre, Trees, sabía que estaba buscando una chica musulmana y que estaba en sitios musulmanes. “Encontró a las mujeres hermosas y la cultura interesante”. Pero, ¿qué buscaba Marwa? Su familia piensa que ella, estudiante de ingeniería, lo vio como un boleto a Europa. Pero no pueden demostrarlo.
Su hermano lee sus cartas desde la celda, en las que escribe sobre la discusión en la habitación del hotel antes de la caída/salto/empujón. En el medio, vemos partes del video de su boda, y esas imágenes no mienten. Entre los parientes que bailan vemos a un novio encantado ya una novia que parece asistir a una cremación. Pero, ¿por qué se ve tan abatida?
Villerius habla con los abogados de Jurriëns, le pide a un ex juez que estudie el expediente y por eso hace que se lleve a cabo una investigación forense. También logró hablar con el padre de Marwa y su tía, quien también es su abogada. A su padre le importará si ella saltó o fue empujada, su hija está muerta. La tía martilla sus últimas palabras a los paramédicos que la llevaron al hospital. «Mi esposo me empujó».
Las palabras de un moribundo siempre son ciertas en nuestra cultura, dice el abogado tunecino Jurriëns. Ningún hombre quiere comparecer ante el juez principal con una mentira en la boca. Por ejemplo, se sugiere que sus últimas palabras fueron decisivas en su condena.
Villerius avanza hacia la conclusión que ya se intuía: hay razones para dudar de la culpabilidad de Jurriën. Tiene que servir otros diez años. Pero una película no es una prueba. ¿Y ahora qué?