OM ignoró las solicitudes de seguridad de la familia de Nabil B.


El Ministerio Público ha rechazado en dos ocasiones solicitudes de seguridad personal de dos hermanos del testigo clave Nabil B. Dos días después de la última solicitud, uno de los dos hermanos, Reduan, fue asesinado a tiros en su local comercial en el norte de Ámsterdam. Poco después de su muerte violenta el 29 de marzo de 2018, el OM informó a los periodistas que Reduan quería «seguridad limitada o nula».

Esto se muestra en una reconstrucción de NRC de las negociaciones entre Nabil B. y el gobierno sobre el acuerdo del testigo de la corona, con base en documentos de archivo, informes de conversaciones, mensajes por correo electrónico y WhatsApp y conversaciones con los involucrados.

Nabil B. es testigo clave en el caso penal de Marengo contra un grupo de sospechosos en torno a Ridouan Taghi, sospechosos de seis asesinatos.

Las solicitudes de medidas de seguridad para su familia fueron estructuralmente ignoradas durante esas negociaciones, según dichos documentos. Un portavoz dijo el lunes que el Ministerio Público «está en desacuerdo en partes importantes con lo que se dice en el artículo». “Al mismo tiempo, la Junta de Seguridad Holandesa (OVV) está investigando la situación de seguridad en torno a la trágica muerte del hermano del testigo clave en el juicio de Marengo. Esto significa que no somos libres de expresarnos de manera sustantiva en los medios sobre este tema”. El OVV está realizando esta investigación a petición del Ministerio de Justicia.

Desde el comienzo de las conversaciones sobre un acuerdo de testigo clave a principios de 2017, Nabil B. y su familia advirtieron sobre los principales riesgos de seguridad para la familia. La justicia y la policía han hecho caso omiso de esas advertencias. Lo peor que le podía pasar a la familia era, a los ojos del poder judicial y la policía, ‘una piedra por la ventana’. La familia sintió que no los estaban tomando en serio y eso presionó la relación con el Ministerio Público. “La importancia de llegar a un acuerdo con Nabil era más importante para el OM que nuestra seguridad”, dice un miembro de la familia.

Hasta el asesinato de Reduan, el Ministerio Público mantuvo el argumento de que nunca antes había ocurrido en Holanda que un familiar de un testigo clave hubiera sido asesinado.

Abogado alertado

Desde el momento en que se entregaron las declaraciones de Nabil B. a un coacusado de Nabil B. en el caso Marengo a mediados de marzo –dos semanas antes del asesinato de Reduan– las amenazas hacia la familia se tornaron concretas y agudas. Ese día, Bart Stapert, en ese momento abogado de Nabil B. junto con Derk Wiersum, fue advertido por el Ministerio Público: “Sí esperamos que algo suceda este próximo fin de semana”.

En el período anterior al anuncio del acuerdo, la familia de Nabil B. informó que se había producido un grave incidente de seguridad en su zona. Unos días después, le dijeron a la familia de Nabil B. que se encontraron granadas de mano en Utrecht, un incidente que la policía vinculó con el trato que hizo Nabil B..

Luego de eso, un hermano de Nabil B. pidió por primera vez seguridad personal, pues, según él, las cámaras propuestas y un botón de emergencia no ofrecieron consuelo frente a los Kalashnikovs y bazucas utilizadas por la organización criminal.

El viernes 23 de marzo de 2018, día en que se presentó el nuevo testigo clave en una primera audiencia pública, un familiar escuchó que un departamento de policía específico no quería reunirse con él por «un riesgo de seguridad». No quieren correr el riesgo de que les disparen a sí mismos. La declaración está en marcado contraste con los mensajes anteriores a Nabil B. de que su familia no estaría en riesgo.

Amenaza aguda

El 27 de marzo de 2018, un hermano de Reduan y Nabil B. pidió ayuda durante una reunión con dos empleados de la OM, quienes se encargan de la seguridad de la familia. Debido a la aguda amenaza, volvió a pedir protección personal para él, su hermano Reduan y el resto de la familia. Se refirió a un mensaje que el Ministerio Público había emitido en una audiencia pública unos días antes. “Dejaré que todos duerman si ha dicho mi nombre”, fue el mensaje, que según el OM proviene de Ridouan Taghi.

Según los empleados implicados, en ese momento no había necesidad de protección personal para los hermanos y otros familiares y, además, no había capacidad disponible. El personal de seguridad prometió investigar las medidas de seguridad adecuadas alrededor de la empresa de Reduan en el norte de Ámsterdam, porque es relativamente fácil de encontrar. Sin embargo, esas medidas aún no estaban en vigor cuando un sicario se presentó en la oficina de Reduan el jueves 29 de marzo de 2018 y lo mató a tiros en el hueco de la escalera.

Lea también la reconstrucción: Cómo el poder judicial subestimó el peligro para la familia del testigo de la corona Nabil B



ttn-es-33