Ha surgido tensión en la coalición sobre la forma en que el gabinete quiere excusar el pasado de la esclavitud. Un llamado de los grupos de interés para establecer un fondo de recuperación para los descendientes de personas esclavizadas y para hacer que el uso de la ‘n-palabra’ sea un delito penal no cae bien con el VVD. El partido parlamentario CDA también está negociando nuevamente. D66 y ChristenUnie aún no lo han comentado públicamente.
La crítica llega en un momento delicado para el gabinete Rutte IV. Que quiere dar «pasos significativos» el 19 de diciembre para reconocer el pasado de la esclavitud. Pero en los últimos días, el gabinete ha perdido el control de las próximas disculpas. Varias organizaciones se mostraron insatisfechas con la intención filtrada de disculparse.
La coalición también es abiertamente crítica, justo cuando se le acaba el tiempo al gabinete. «No era necesario para nosotros», dice el miembro del parlamento Pim van Strien (VVD) sobre las disculpas. “Todo este proceso de disculpa conduce a malentendidos por aquí e insatisfacción por allá. La actitud de los interlocutores también hace que se desmorone la voluntad de disculparse. Estas organizaciones están exagerando”.
El gabinete ya ha anunciado que no cumplirá con todos los deseos de las organizaciones, pero esto no tranquiliza a la coalición. El CDA quiere usar la reunión del grupo el martes para hablar sobre las disculpas, ahora que ha habido un nuevo alboroto al respecto.
Ir a Surinam
Con su acuerdo, los partidos de coalición VVD y CDA despejaron el camino para las disculpas. En 2020, el gabinete de Rutte III todavía estaba dividido: D66 y ChristenUnie estaban a favor de las disculpas, VVD y CDA en contra. En los siguientes dos años, eso cambió. Las cuatro ciudades principales se disculparon, al igual que la provincia de Holanda Septentrional y De Nederlandsche Bank y ABN Amro.
A petición propia, la Junta Asesora del Grupo de Diálogo sobre la Historia de la Esclavitud aconsejó al Gabinete que se disculpara. Y tanto el Primer Ministro Mark Rutte como el Comité Parlamentario del Interior viajaron a Surinam para discutir el pasado de la esclavitud holandesa. En octubre, hubo mayoría parlamentaria para las disculpas por primera vez: el CDA también estaba convencido.
A finales de noviembre quedó claro que el gabinete lo haría el 19 de diciembre. Rutte daría un discurso en los Países Bajos, luego de lo cual siete ministros en las islas del Caribe y Surinam darían una «explicación».
Lea también: Muchas caras satisfechas tras la consulta de Catshuis: ‘Realmente lo escuché por primera vez’
Las críticas llegaron casi de inmediato, especialmente de Surinam. La fecha del 19 de diciembre sería demasiado temprana; El 1 de julio de 2023, 150 años después del fin de la esclavitud, fue mejor. La intención de enviar al Ministro Franc Weerwind (Protección Legal, D66) a Surinam también fracasó. Weerwind mismo es descendiente de la esclavitud, por lo que está interesado en las excusas. Sobre todo, hubo críticas de que no hubo suficiente consulta con los descendientes de personas esclavizadas, activistas y grupos de interés.
El jueves, la mayor parte de los pliegues parecían haberse solucionado después de una reunión con varios grupos de interés en Catshuis. El primer ministro Rutte reconoció allí que el período previo a la disculpa había sido complicado y prometió seguir hablando con todas las partes sobre su implementación.
Johan Roozer, presidente del Comité Nacional de Conmemoración de la Esclavitud de Surinam, exigió en el Catshuis que el gabinete envíe un ministro –un “tipo Johan Remkes”– a Surinam para seguir hablando de reconocimiento, disculpas y reparación. El domingo se anunció que la viceprimera ministra Sigrid Kaag volará a Surinam esta semana. Antes de eso, presidirá otra sesión en el Catshuis el martes. Aquí es donde entran los interlocutores que no estuvieron presentes el 8 de diciembre por la conmemoración de los asesinatos de diciembre.
No está claro si Kaag también dará la respuesta del gobierno el 19 de diciembre. Weerwind confirmó previamente que su viaje a Surinam continuará. Pero aún no está claro qué hará exactamente: ¿se disculpará, explicará las disculpas de Rutte en los Países Bajos, o será simplemente una visita de trabajo y dejará la respuesta del gobierno a Kaag?
Discusión agudizada
Si bien el gabinete intenta resolver el desacuerdo lo más rápido posible, la discusión se ha intensificado en los últimos días. El sábado, una carta de grupos de interés, incluidos The Black Archives y Kick Out Zwarte Piet, se filtró al gabinete, al programa de televisión hora de noticias. Esa carta instaba, entre otras cosas, a un fondo de recuperación, la prohibición de la ‘palabra con n’ y la desaparición de Zwarte Piet del espacio público’. Esas demandas no fueron bien recibidas en La Haya. “Este proceso de disculpa está tomando formas cada vez más extremas”, escribió el miembro de VVD Van Strien en Twitter el lunes. “Se trataba de una mancha del pasado. No lo conviertas en una cuestión étnica en el presente. Eso es poco delicado. van strien se opuso a las «reparaciones» y otras demandas extravagantes».
No todos los grupos de interés apoyaron el paquete de demandas. Allí se puede escuchar que algunos grupos de interés están aprovechando el impulso en la discusión sobre el pasado de la esclavitud holandesa para presentar demandas más radicales, demandas que van más allá del consejo del Grupo de Diálogo de la Junta Asesora sobre la Esclavitud Pasada.
Además de la disculpa en sí, el gabinete también quiere una ley en la que se registre la esclavitud como un crimen de lesa humanidad y un fondo para dar a conocer la historia de la esclavitud.