Olivier van de G., el residente de Leiden que fue sentenciado a 12 años de prisión y TBS por matar a Esmee, de 14 años, de Hazerswoude-Rijndijk, ha apelado. Su familia está devastada por esta decisión.
El 30 de diciembre de 2021, Esmee no regresó a casa a tiempo por la noche y la policía informó su desaparición. Su cuerpo sin vida fue encontrado por transeúntes en un parque de Leiden en la mañana de la víspera de Año Nuevo. Según el juez, Van de G. acabó con la vida de una niña que aún tenía toda una vida por delante de una ‘forma horrible’.
Según los consejos del psiquiatra y psicólogo, el residente de Leiden tiene un sentido de responsabilidad reducido. Por ejemplo, existe riesgo de recurrencia y sus problemas de personalidad deben ser tratados. El tribunal aceptó el consejo e impuso una tbs con tratamiento obligatorio al sospechoso además de una pena de prisión.
‘Estratégico’
El abogado de Van de G., Job Knoester, se había pronunciado a favor de mantener la pena de prisión impuesta lo más breve posible, para que el tratamiento en una clínica de TBS pueda comenzar lo antes posible. El tribunal no estuvo de acuerdo con ese alegato.
También rechazó la solicitud de iniciar el tratamiento obligatorio en un momento anterior, como lo solicitó el hombre de 33 años. Porque castigo también es represalia, dijo el juez hace dos semanas durante el tratamiento de fondo de la causa penal. Y si el tratamiento de TBS comienza antes, existe la posibilidad de que la sentencia de prisión impuesta finalmente se acorte.
Desde un ‘punto de vista estratégico’, Knoester no quiere explicar en todos los puntos por qué no está de acuerdo con el resultado del caso penal, dice. Pero en cualquier caso, él y Van de G. piensan que la sentencia es demasiado alta, en combinación con el TBS impuesto.
‘Extremadamente imprudente’
“Esa es una decisión muy imprudente. Le dicen a mi cliente: usted tiene un trastorno tan grave que requiere el tratamiento más severo posible, TBS, pero esperaremos otros doce años para eso. Esa es una contradicción interna”, dice Knoester. “Así que apoyo de todo corazón su decisión”. La apelación es prometedora, según el abogado. “De lo contrario, no lo habría iniciado. Cuento con la lógica de los consejeros”.
Knoester dice que entiende que la decisión es delicada para los familiares. “Como abogado, no estoy ciego ante su dolor. Eso también jugó un papel para Olivier. Lo ha pensado durante mucho tiempo, pero también piensa que no está bien”.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
