El secretario general de la ONU advirtió que la humanidad estaba “tratando a la naturaleza como un retrete” y que la degradación del ecosistema le costaría al mundo 3 billones de dólares anuales para 2030, cuando comenzó la cumbre de biodiversidad COP15 en Montreal.
“La pérdida de la naturaleza y la biodiversidad tiene un alto costo humano”, dijo António Guterres en un discurso el martes. “Un costo que medimos en empleos perdidos, hambre, enfermedades y muertes”.
El jefe de la ONU apuntó tanto a los gobiernos como a las empresas y dijo que se necesitaban subsidios fiscales e inversiones de los respectivos sectores para romper «con las actividades que destruyen la naturaleza hacia soluciones verdes».
La reunión en Montreal tiene como objetivo reflejar su conferencia climática hermana COP27, que tuvo lugar en Egipto el mes pasado, pero con un enfoque en el daño a la naturaleza.
Se esperan acaloradas negociaciones sobre la financiación, similares a las demandas sobre las «pérdidas y daños» sufridos por los países pobres por los efectos del calentamiento global que habían eclipsado la cumbre climática de la ONU.
El comisionado de medio ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, dijo al Financial Times que esperaba “discusiones muy difíciles. . . por cuestiones de financiación”.
“Unir los recursos financieros es uno de los principales desafíos, especialmente cuando tienes esta situación de guerra y lucha económica en todo el mundo”, dijo Sinkevičius.
Un objetivo clave para la COP de biodiversidad es llegar a un acuerdo para detener el daño a los ecosistemas naturales y conservar el 30 por ciento de los hábitats terrestres y marinos del mundo para 2030.
Pero a los principales participantes les preocupa que el progreso pueda retrasarse a menos que los países más ricos prometan más fondos. El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente dijo la semana pasada que las inversiones en soluciones basadas en la naturaleza debían duplicarse a un estimado de $ 384 mil millones para 2025.
En particular, “el sector privado debe aumentar significativamente la inversión desde los niveles actuales”, dijo, dadas las limitaciones de los presupuestos públicos.
“La crisis de la biodiversidad está ocurriendo porque las naciones industrializadas han desarrollado gran parte de su tierra”, dijo Nico Muzi, director gerente de la organización no gubernamental de alimentos sostenibles Madre Brava. “Otras naciones no pueden ser penalizadas porque no han desarrollado las suyas”.
El comisionado de medio ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, esperaba discusiones difíciles © Ronald Wittek/EPA/Shutterstock
La UE ha prometido 7.000 millones de euros para la conservación de la biodiversidad entre 2021 y 2027, pero solo un puñado de los 27 estados miembros ha seguido su ejemplo.
Según cifras de la OCDE, Francia, Alemania, Luxemburgo y Dinamarca son los únicos países de la UE que han prometido públicamente más fondos para programas relacionados con la biodiversidad desde 2020.
Sinkevičius dijo que estaba presionando «absolutamente» a más estados miembros para que aumentaran sus compromisos, pero señaló que argumentar a favor de la restauración de la naturaleza era más difícil que para el financiamiento climático cuando Europa luchaba con la seguridad y los costos energéticos.
“Es más difícil, para ser honesto, porque no estamos hablando de limitar las emisiones de CO₂ y saber exactamente cuáles son los valores[are]. . . Aquí estamos hablando en términos muy difíciles de. . . ¿Qué bosque es más valioso? ¿Es un lobo o un tigre el que tiene más valor? Así que es una discusión muy compleja y difícil”.
La UE se encuentra en medio de la finalización de complejas negociaciones sobre regulaciones para limitar el impacto del consumo del bloque en los ecosistemas globales.
En las primeras horas de la mañana del martes, los legisladores de la UE finalmente acordaron normas que prohibirán la venta de productos como soja, aceite de palma y caucho en el bloque a menos que se demuestre que no han contribuido a la deforestación, uno de los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad. .
Un área más grande que la UE se perdió debido a la deforestación entre 1990 y 2020, según estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, y el consumo en la UE fue uno de los principales contribuyentes.
Muzi dijo que a pesar de algunas «concesiones torpes», como posponer la inclusión de sabanas boscosas en las reglas, la ley ahora le da credibilidad a la UE para persuadir a Estados Unidos y China a «hacer lo mismo».
Sinkevičius dijo que la nueva regulación de la UE “envía muy claramente el mensaje de que estamos asumiendo la responsabilidad de nuestras acciones”.
Pero se podría esperar que las negociaciones se extiendan en el tiempo para la COP15 de dos semanas, agregó, y mantuvo expectativas «realistas» para cualquier acuerdo.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí