Una importante conferencia de la ONU sobre la protección de plantas, animales y todas las demás formas de vida en la tierra comienza el miércoles en la ciudad canadiense de Montreal. Treinta años después de que la ONU concluyera un tratado para proteger la biodiversidad, ha llegado el momento de establecer objetivos claros y políticas específicas. Pero como si ese desafío no fuera lo suficientemente grande, la cumbre comienza con una pelea entre el país anfitrión y el presidente.
Biodiversiteit is het geheel van al het leven op aarde: van walvissen tot plankton, van vlinders en krekels tot planten, maar ook schimmels, DNA en alle onderlinge samenhang daartussen. Met die biodiversiteit gaat het niet goed.
Zomaar een greep uit de ‘rode lijst’ van natuurorganisatie IUCN: 13 procent van de vogelsoorten, 27 procent van alle zoogdieren en maar liefst 41 procent van alle amfibieën als kikkers, padden en salamanders is nu met uitsterven bedreigd.
Bij ons verdween al drie kwart van de insecten en wereldwijd dreigt een miljoen soorten voorgoed te verdwijnen.
Mens dreigt massale uitstervingsgolf te veroorzaken
En als de oorzaken niet worden aangepakt, is dat nog maar het begin. Wetenschappers spreken al van een “massale uitstervingsgolf”, een neerwaartse spiraal waarbij het verdwijnen van de ene soort ook weer leidt tot het uitsterven van de andere. De laatste keer dat dit gebeurde is 65 miljoen jaar geleden. De oorzaak is deze keer geen komeetinslag, maar de mens, die ironisch genoeg zelf ook onderdeel is van die biodiversiteit.
Kan diezelfde mens deze ontwikkeling stoppen? Die vraag staat centraal in Montreal, waar afgevaardigden uit bijna tweehonderd landen twee weken lang ‘onderhandelen’ over natuurbescherming.
Inderdaad, precies zoals bij de jaarlijkse klimaattoppen, maar dan voor een ander onderwerp, dat toch vaak wat ondersneeuwt: er is nog nooit een verkiezing gewonnen of verloren door een verhit debat over biodiversiteit.
Klimaat daarentegen is de afgelopen jaren toch een van de grote politieke onderwerpen geworden. Maar zoals de wereld in 2015 in Parijs besloot te proberen de opwarming te beperken tot maximaal 1,5 graden, hangen nu ook bij de VN-top in Montreal grote doelstellingen in de lucht: om achteruitgang van de natuur te stoppen, moet onder andere 30 procent van het land en de oceanen beschermd worden.
Voorlopig is dat niet meer dan een ambitie: eerdere VN-doelen voor biodiversiteitsbescherming werden stuk voor stuk niet gehaald.
Deze inhoud kan helaas niet worden getoondWij hebben geen toestemming voor de benodigde cookies. Aanvaard de cookies om deze inhoud te bekijken.
Lista de tareas pendientes: detener la deforestación, la sobrepesca y el cambio climático
Para cambiar el rumbo, ahora se requiere un enfoque específico para todas las causas de la pérdida de biodiversidad. La principal causa es la pérdida de hábitat por la deforestación y la expansión de la agricultura intensiva, mientras que en los océanos la sobrepesca es el principal problema.
La caza (de especies en peligro de extinción) también juega un papel en la tierra, al igual que el uso de venenos y la propagación de ‘exóticas invasoras’: plantas y animales de regiones distantes que alteran los equilibrios locales.
El cambio climático también es una causa de pérdida de biodiversidad, pero aún no es la mayor. Eso podría cambiar si el calentamiento aumenta en varios grados e innumerables especies (y ecosistemas enteros) tienen que desplazarse hacia los polos, con todas las consecuencias que eso conlleva.
Entonces, si hay un ‘Acuerdo de Biodiversidad de Montreal’, en última instancia también dependerá del éxito del Acuerdo Climático de París.
Debido a la corona, la parte superior se trasladó de China a Canadá
Sabremos en dos semanas si Montreal proporcionará un (pequeño) avance. Pero hay un mal presagio: peleas entre países.
En realidad, se suponía que la cumbre tendría lugar en la ciudad china de Kunming. Eso se volvió imposible debido a las estrictas medidas de corona allí. Montreal es la ubicación alternativa, porque la Convención de Biodiversidad de la ONU tiene su oficina allí.
China sigue siendo el presidente oficial de la cumbre sobre biodiversidad. Y ahí es donde surge el primer problema: Canadá y China están peleando abiertamente. Esto tiene que ver, entre otras cosas, con el descubrimiento de una red de ‘comisarías’ chinas en Canadá, que supuestamente también existen en los Países Bajos.
Así que también surge la pregunta de si China quiere que la cumbre sea un éxito. Por ejemplo, el país no ha invitado a los líderes mundiales a la inauguración del miércoles, como es habitual en las cumbres climáticas.
About the Author
