Facebook ha amenazado públicamente con eliminar el contenido de noticias de su plataforma estadounidense si el Congreso de EE. UU. obliga a los grandes grupos tecnológicos a pagar sistemáticamente a los editores y emisoras por transmitir su contenido.
La advertencia se hace eco de la decisión de corta duración de Facebook de prohibir las noticias de su sitio web en Australia el año pasado, un intento de desafiar la legislación innovadora que buscaba cambiar los términos de intercambio entre los editores y las plataformas.
La advertencia de la matriz de Facebook, Meta, el lunes se produjo después de que se adjuntó a la Ley de Autorización de Defensa Nacional un proyecto de ley largamente debatido que busca empoderar a los grupos de noticias estadounidenses, lo que aumenta significativamente sus posibilidades de ser promulgado.
“Si el Congreso aprueba un proyecto de ley de periodismo mal considerado como parte de la legislación de seguridad nacional, nos veremos obligados a considerar eliminar las noticias de nuestra plataforma por completo en lugar de someternos a negociaciones ordenadas por el gobierno”, tuiteó el portavoz de Meta, Andy Stone.
“Ninguna empresa debería verse obligada a pagar por contenido que los usuarios no quieren ver y eso no es una fuente significativa de ingresos”, agregó.
El enfrentamiento refleja la postura más dura adoptada por Meta a medida que ajusta su enfoque para pagar las noticias y luchar contra los requisitos regulatorios más estrictos a nivel mundial.
Meta ha gastado cientos de millones de dólares en periodismo en los últimos años, llegando a decenas de acuerdos con grupos de noticias de todo el mundo. Pero durante mucho tiempo se ha resistido a las medidas regulatorias que ordenan los pagos.
A medida que los esfuerzos para hacer que las grandes plataformas tecnológicas paguen por las noticias se han extendido más allá de Australia, Meta ha señalado en privado a los editores que tiene la intención de cambiar su enfoque en los próximos años y es poco probable que renueve los acuerdos de licencia existentes cuando expiren.
El proyecto de ley estadounidense, conocido como Ley de Preservación y Competencia del Periodismo, se basa en el régimen australiano y requeriría que plataformas como Facebook y Google lleguen a acuerdos de licencia con grupos de noticias o ingresen a un proceso de arbitraje para decidir una compensación justa.
A diferencia de Australia, los patrocinadores del proyecto de ley dicen que está diseñado para apoyar principalmente a los proveedores de noticias más pequeños y las organizaciones de noticias locales en lugar de las grandes editoriales nacionales como Dow Jones o The New York Times.
News Media Alliance, un organismo comercial para los editores estadounidenses, dijo que la amenaza de Facebook era “antidemocrática e impropia”.
“Estas amenazas se intentaron antes de que el gobierno australiano aprobara una ley similar para compensar a los medios de comunicación, se desarrollaron sin éxito y, en última instancia, se pagó a los editores de noticias”, dijo la NMA en un comunicado. “La ley australiana generó innumerables puestos de trabajo para periodistas locales y $140 millones para los medios de comunicación, lo que se traduce en miles de millones en los EE. UU.”.
About the Author
