El presidente francés, Emmanuel Macron, enfrentó fuertes críticas de Kyiv y de las naciones bálticas el domingo después de que sugirió que Rusia debería recibir garantías de seguridad como parte de futuras negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania.
Los comentarios, realizados en una entrevista con el canal de televisión francés TF1, se produjeron después de que Macron sostuviera conversaciones con el presidente estadounidense Joe Biden durante una visita de Estado a Washington, en las que discutieron la agresión de Rusia en Ucrania y cómo pueden seguir apoyando a Ucrania.
Macron dijo que los dos líderes hablaron sobre la necesidad de que Estados Unidos y Europa preparen una “arquitectura de seguridad para el mañana” para la región.
“Esto significa que uno de los puntos esenciales que debemos abordar, como [Russian] presidente [Vladimir] Putin siempre ha dicho: es el temor de que la OTAN llegue hasta sus puertas y el despliegue de armas que podrían amenazar a Rusia”, dijo Macron.
“Ese tema será parte de los temas para la paz, por lo que debemos preparar qué estamos dispuestos a hacer, cómo protegemos a nuestros aliados y estados miembros, y cómo dar garantías a Rusia el día que regrese a la mesa de negociaciones”.
Los comentarios generaron fuertes críticas en Kyiv el domingo.
“¿Alguien quiere dar garantías de seguridad a un Estado terrorista y asesino?” Oleksiy Danilov, jefe de seguridad nacional del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, dijo en un tuit. Refiriéndose a los tribunales posteriores a la Segunda Guerra Mundial, agregó: “En lugar de Nuremberg, ¿firmar un acuerdo con Rusia y darse la mano?”.
Un asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que, en cambio, el mundo necesitaba garantías de seguridad de Rusia, que debería rendir cuentas. “El mundo civilizado necesita ‘garantías de seguridad’ de las intenciones bárbaras de la Rusia posterior a Putin”, tuiteó Mykhailo Podolyak.
Kyiv, que busca garantías de seguridad de posguerra de los estados occidentales, ha rechazado cualquier sugerencia de que Putin debería ser recompensado con concesiones después del conflicto, dado que Rusia fue el agresor.
Los críticos han acusado previamente a Macron de ser blando con Moscú después de que afirmó que Occidente “no debería humillar a Rusia” por la guerra porque seguiría siendo un vecino una vez que terminara el conflicto.
Alexander Stubb, el ex primer ministro de Finlandia, que solicitó ser miembro de la OTAN como consecuencia de la invasión rusa de Ucrania, dijo que fundamentalmente no estaba de acuerdo con Macron.
“Las únicas garantías de seguridad en las que debemos centrarnos son esencialmente no rusas”, tuiteó. “Rusia necesita primero garantizar que no ataca a otros. Sólo entonces podremos empezar a debatir sobre [European security].”
Artis Pabriks, viceprimer ministro de Letonia, le dijo al FT: “La idea de que la invasión rusa [of] Ucrania puede terminar si Occidente da garantías de seguridad a Rusia es caer en la trampa de la narrativa de Putin de que Occidente y Ucrania son responsables de esta guerra y Rusia es [an] víctima inocente.”
Linas Linkevicius, exministra de Relaciones Exteriores de Lituania, tuiteó: “Rusia tiene todas las garantías de seguridad si no ataca, se anexiona u ocupa a sus vecinos. Si alguien quiere crear una nueva arquitectura de seguridad que permita a un estado terrorista continuar con sus métodos de intimidación, debería pensarlo de nuevo”.
Los comentarios de Macron también parecieron dar crédito a la acusación de Putin de que la OTAN se había “expandido” hacia las fronteras de Rusia al admitir a los antiguos estados soviéticos, y que esta era una razón legítima para la invasión.
La alianza ha negado enérgicamente esta afirmación, además de reafirmar regularmente su política de “puertas abiertas” de que cualquier nación puede tomar una decisión soberana para solicitar unirse, independientemente de su ubicación geográfica, y que Moscú no tiene derecho a vetar a los solicitantes.
“Seamos claros sobre lo que hemos visto en Ucrania. Rusia no fue provocada. Rusia no estaba amenazada”, el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin. dijo el sabado. “La guerra de Putin no es el resultado de la expansión de la OTAN. Es la causa de la expansión de la OTAN”.
A medida que la guerra entra en su décimo mes, los funcionarios occidentales han dicho que no se están llevando a cabo conversaciones formales sobre el fin del conflicto. Estados Unidos y otros aliados de Ucrania, incluida Francia, han dicho repetidamente que Zelenskyy decidirá los términos que aceptará su país.
Biden dijo el jueves que estaría dispuesto a hablar con Putin si el líder ruso habla en serio acerca de buscar el fin de la guerra, lo que dijo que no es el caso en este momento.
Los funcionarios rusos dijeron más tarde que también estaban “abiertos a las negociaciones para garantizar nuestros intereses”, pero solo si los países occidentales reconocían ciertas demandas.