El Congreso Nacional Africano gobernante de Sudáfrica se reunirá el viernes para decidir el destino de Cyril Ramaphosa, cuya presidencia pende de un hilo a raíz de un informe parlamentario condenatorio sobre un escándalo por el robo de fajos de dinero en efectivo de su granja de caza privada.
El comité ejecutivo nacional del ANC debatirá el futuro de Ramaphosa después de que su presidencia se vio sumida en la agitación el miércoles por la noche al descubrirse que podría haber infringido la ley por el atraco de 2020 en su reserva de Phala Phala. El informe concluyó que debería ser investigado por un posible juicio político, lo que provocó llamados de los principales partidos de oposición para que renuncie.
La autoridad de Ramaphosa pareció decaer el jueves, lo que alimentó las especulaciones de que estaba a punto de renunciar. Estaba considerando todas sus opciones y no se dejaría “apresurar” a tomar una decisión, dijo su portavoz el jueves por la noche.
Sin embargo, las apariciones públicas canceladas y las largas consultas con el ANC apuntan a un momento grave para la presidencia de Ramaphosa, solo unas semanas antes de que fuera reelegido como líder del partido.
“Es muy, muy difícil para él sobrevivir”, dijo William Gumede, presidente de la fundación cívica Democracy Works. Ramaphosa necesitaría luchar para sobrevivir, pero “realmente no es un luchador concentrado. . . esa ha sido la frustración de su presidencia”.
El escándalo podría haber empañado fatalmente la imagen del sindicalista convertido en empresario que asumió el liderazgo del ANC hace cinco años en una misión para limpiar la corrupción sistémica que se extendió bajo Jacob Zuma.
Ramaphosa siempre ha negado haber actuado mal por el robo de Phala Phala, que se reveló dos años después cuando un exjefe de la agencia de espionaje de Sudáfrica bajo Zuma acusó a la presidencia de encubrir una investigación sobre el robo.
Un panel encabezado por un expresidente del tribunal concluyó en el informe, publicado el miércoles, que “hubo una decisión deliberada de mantener la investigación en secreto” y que parecía haber más efectivo almacenado en la granja que los $580,000 que fueron robados.
Las consecuencias también representan una posible sentencia de muerte para el ANC antes de las elecciones de 2024, porque Ramaphosa era visto como más popular que su dividido partido, que gobierna desde 1994.
Allies of Ramaphosa dijo que podría intentar una revisión legal de los hallazgos del panel, pero que no tendría éxito.
Los legisladores votarán a principios de la próxima semana si aceptan el informe y establecerán un comité de juicio político con plenos poderes de investigación. Los partidos de oposición han pedido que Ramaphosa renuncie o se enfrente a un juicio político.
El ANC está bajo presión para votar a favor del informe debido a sus conclusiones condenatorias, que podrían hacer que la presidencia de Ramaphosa sea insostenible incluso si sobrevive los próximos días, dijeron analistas.
“Es un reflejo de lo pobre que ha sido su manejo del escándalo de Phala Phala desde el principio”, dijo Lawson Naidoo, secretario ejecutivo del Consejo para el Avance de la Constitución de Sudáfrica, un grupo de la sociedad civil. “Él ha sido el autor de su propia desaparición de muchas maneras”.
David Mabuza, adjunto de Ramaphosa, sería el primero en la línea para asumir el cargo de presidente interino si renuncia. El parlamento de Sudáfrica tendría que elegir un nuevo presidente dentro de los 30 días.
El concurso de liderazgo de la ANC se realizaría a mediados de este mes. El único rival de Ramaphosa había sido Zweli Mkhize, un exministro de salud bajo investigación por un escándalo de corrupción, pero se esperaba que surgieran otros rivales.
About the Author
