Los proveedores de energía RWE y Uniper no tienen derecho a compensación porque se ven obligados a cerrar sus centrales eléctricas de carbón a principios de 2030. El tribunal de La Haya dictó ese fallo el miércoles en el caso que ambas empresas presentaron contra el Estado holandés el año pasado. RWE exigió una compensación al estado de más de 1.400 millones de euros, Uniper quería mil millones de euros en daños.
El motivo de la demanda es la decisión del gabinete Rutte III en 2017 de prohibir la generación de energía a través del carbón a partir de 2030. Esta ley debería ayudar a los Países Bajos a alcanzar los objetivos climáticos. En el momento del anuncio, las centrales eléctricas de RWE y Uniper acababan de abrir: la central eléctrica de Eemshaven (RWE) se puso en servicio en 2015, la central eléctrica de Maasvlakte 2 (Uniper) un año después.
Las dos empresas energéticas alemanas alegaron que el cierre violaba sus derechos de propiedad. Según ellos, la llamada Ley de Prohibición del Carbón (Wvk) es ilegal porque no proporciona una “compensación financiera adecuada” por el daño que sufren como resultado. Sin la intervención del gobierno, ambas centrales eléctricas podrían seguir funcionando durante décadas: la vida útil de una central eléctrica es de unos cuarenta años.
Sin embargo, el tribunal de La Haya no considera necesaria la compensación por esas pérdidas futuras. Según el tribunal, Wvk infringe los derechos de propiedad, pero esto no es ilegal. “Las medidas que ha tomado el estado con la ley para reducir el CO2las emisiones son proporcionales. Los intereses de los propietarios se han tenido suficientemente en cuenta”.
Lo que se tiene en cuenta en la decisión es que RWE y Uniper ya podían prever antes de comenzar a construir sus centrales eléctricas que podrían enfrentarse a ‘CO durante su vida’.2medidas gubernamentales de reducción de emisiones”. Podrían haber anticipado esto tomando medidas ellos mismos mucho antes: capturando las emisiones o cambiando a biomasa.
Según el tribunal, ambas empresas todavía tienen todas las oportunidades para hacerlo, incluso después de la decisión del gabinete: la prohibición no entró en vigor de inmediato cuando se aprobó la ley, pero hubo un “período puente”. En ese período, RWE y Uniper aún pueden obtener ingresos y limitar su daño. Además, pueden usar el tiempo hasta 2030 para ‘examinar otros usos para las centrales eléctricas’.
Uniper y RWE dicen en una respuesta a la agencia de noticias ANP que están decepcionados con el veredicto. “Creemos que la interferencia con nuestra propiedad sin compensación no es aceptable. Continuaremos estudiando el fallo y consideraremos si apelamos”, dijo un portavoz de RWE.
“Cuando una empresa hace inversiones a largo plazo, las reglas no deben cambiarse en el camino”, dijo un vocero de Uniper. “Tenemos que tener esto en cuenta en futuras inversiones”.
Además de las centrales eléctricas de los dos productores alemanes en Eemshaven y en Maasvlakte 2, los Países Bajos también tienen dos centrales eléctricas de carbón: una central eléctrica Onyx en Maasvlakte y una central eléctrica RWE en Geertruidenberg. Inicialmente, se suponía que el primero cerraría temprano, pero el propietario luego revirtió esa decisión. La central eléctrica de Geertruidenberg quema una mezcla de carbón y biomasa y debe convertirse completamente a combustible renovable en poco más de dos años.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 1 de diciembre de 2022.
About the Author
