Un juez declaró nulo el miércoles en el juicio por violación de Ese programa de los 70 Danny Masterson después de que el jurado dijera que había llegado a un punto muerto en los cargos, informó Associated Press.
Masterson, de 46 años, se había enfrentado a tres cargos de violación a la fuerza o por miedo por presuntamente agredir sexualmente a tres mujeres en su casa de Hollywood Hills en 2001 y 2003. Cada una de las mujeres dijo que Masterson les suministró alcohol y luego, cuando se desorientaron, tomó las subió a su dormitorio y las violó violentamente.
Masterson, mejor conocido por interpretar a Steven Hyde en Ese programa de los 70Se declaró inocente de los cargos y afirmó que solo tuvo relaciones sexuales consentidas con las mujeres. Podría haber enfrentado una sentencia máxima de 45 años a cadena perpetua si fuera declarado culpable.
El juicio nulo se produce después de que dos miembros del jurado dieron positivo por COVID-19 a principios de esta semana y fueron reemplazados por dos suplentes, lo que provocó que las deliberaciones se reiniciaran desde cero. El jurado original tenía anunció que estaban estancados el 18 de noviembre después de tres días de deliberaciones, pero en ese momento, el juez les ordenó seguir trabajando para llegar a una decisión unánime.
El juicio de una semana contó con el testimonio gráfico de las tres mujeres de las que Masterson fue acusada de violación y una cuarta mujer que también lo acusó de agresión sexual, así como una extensa discusión sobre la Iglesia de la Cienciología.
A pesar de los intentos de Masterson, una ciencióloga destacada, de mantener a la iglesia fuera del juicio, la institución y sus prácticas ocuparon un lugar central cuando las tres mujeres, todas ex cienciólogas, testificaron sobre cómo los funcionarios de la iglesia supuestamente intentaron proteger al actor de la rendición de cuentas. .
Una mujer, identificada durante su testimonio como JB, dijo al jurado que pensaba que Masterson la iba a matar cuando describió cómo el actor supuestamente la asfixió con una almohada y la estranguló mientras la agredía sexualmente en abril de 2003. No fue así. hasta que más de un año después denunció por primera vez el incidente a la policía.
Ella testificó que no acudió a la policía antes porque en la comunidad de la iglesia “no se puede denunciar a otro cienciólogo con buena reputación”, como entendió que era Masterson, a las autoridades.
Ella dijo que “inmediatamente sería culpable de un delito grave” y expulsada de la iglesia, lo que significa que ningún miembro podía hablar o tener contacto con ella. Para JB, eso significó separarse de sus padres, que también eran cienciólogos y con quienes vivía y trabajaba, y de todos sus amigos.
“Mi vida habría terminado”, testificó.
Durante los argumentos finales, el abogado de Masterson, Philip Cohen, desmenuzó las declaraciones de las mujeres, destacando las inconsistencias en lo que le dijeron a la policía, a su familia y amigos, y su testimonio en el juicio. Cohen sugirió que las discrepancias generaron suficientes dudas razonables de que lo que les decían al jurado no era cierto.
“[Prosecutors] quieren ganar este caso tan desesperadamente que lo han ignorado hasta el argumento final”, dijo Cohen. “Han ignorado las contradicciones y fabricaciones flagrantes, obvias y abrumadoras que cada Jane Doe te ha dado”.
Mientras tanto, el fiscal de distrito adjunto del condado de Los Ángeles, Reinhold Mueller, argumentó que tales diferencias en las declaraciones de las mujeres eran naturales dado el tiempo transcurrido, el inmenso trauma que vivieron y el hecho de que tuvieron que hablar de ello en ocasiones separadas con diferentes investigadores. haciendo diferentes preguntas. También señaló que los detalles principales en las historias de las mujeres se mantuvieron constantes a lo largo de los años.
“Cada vez tuvieron que desenterrar lo que hay dentro de ellos para sacar ese trauma”, dijo Mueller. “Hicieron lo mejor que pudieron para responder las preguntas que les hicimos aquí en la corte”.
About the Author
