Sam Bankman-Fried ha dicho a los ex empleados de FTX que el endeudamiento excesivo de su propia firma comercial Alameda Research fue responsable de la desaparición de FTX, insistiendo en que desconocía las posiciones de margen tomadas por los comerciantes.
En una carta a los exempleados, el fundador de FTX escribió que “no se dio cuenta del alcance total de la posición de margen, ni me di cuenta de la magnitud del riesgo que representa una caída hipercorrelacionada”.
FTX generalmente permitía a los clientes pedir dinero prestado para aumentar sus apuestas en criptomonedas. Pero esa práctica permitió a Alameda tomar posiciones extragrandes, que Bankman-Fried afirmó que no supervisó.
Según la carta, a la que tuvo acceso el Financial Times, Alameda entró en la crisis de las criptomonedas esta primavera después de haber pedido prestados 2.000 millones de dólares a FTX, que estaba respaldado por lo que afirmaba eran 60.000 millones de dólares en garantía. Pero cuando el imperio de criptomonedas de Bankman-Fried estaba colapsando, ese préstamo había aumentado a $8 mil millones y estaba respaldado por activos valorados en solo $9 mil millones.
“Lamento profundamente mi falla de supervisión. . . Perdí la noción de las cosas más importantes en la conmoción del crecimiento de la empresa”, escribió Bankman-Fried.
La carta enviada a los empleados de sus empresas brinda el relato más detallado hasta el momento de Bankman-Fried de cómo FTX colapsó de uno de los nombres más conocidos en activos digitales a la bancarrota en menos de dos semanas.
Más temprano el martes, los abogados de los nuevos gerentes de FTX criticaron la gestión del conglomerado de criptomonedas por parte de Bankman-Fried y dijeron a un tribunal de quiebras de EE. UU. en Delaware que el ex multimillonario dirigía su empresa como un “feudo personal” y que el grupo gastaba “cantidades sustanciales de dinero”. en artículos no relacionados con el negocio, como casas de vacaciones en las Bahamas. Las declaraciones de quiebra anteriores han señalado el “mal uso de los fondos de los clientes”.
Bankman-Fried dijo que la caída de los precios de los tokens y el “agotamiento” del crédito en los mercados de activos digitales después del colapso de la moneda estable Terra esta primavera erosionó la garantía de Alameda de aproximadamente $ 60 mil millones a $ 25 mil millones.
La posición empeoró bruscamente en noviembre debido a un “choque hipercorrelacionado. . . durante un período de tiempo muy corto”, una aparente alusión a la caída en el precio del propio token criptográfico FTT de FTX a principios de este mes después de que CoinDesk, un servicio de noticias que cubre monedas digitales, revelara el papel central que desempeñó en el balance de Alameda. El criptointercambio rival Binance respondió al informe anunciando planes para vender sus existencias de la moneda.
La escala del problema se amplificó porque Alameda tenía $ 8 mil millones en fondos de clientes pertenecientes a FTX. Bankman-Fried ha afirmado que Alameda retuvo esos fondos de clientes de FTX porque había recibido efectivo de ellos antes de que el intercambio tuviera su propia cuenta bancaria. Varios clientes de FTX le han dicho al FT que transfirieron dinero a Alameda que luego se fijó para ser utilizado en el intercambio.
“A medida que frenéticamente juntábamos todo, quedó claro que la posición era más grande que su visualización en admin/usuarios, debido a la antigüedad [cash] depósitos antes de que FTX tuviera cuentas bancarias”, dijo Bankman-Fried.
Los activos de Alameda incluían grandes inversiones en capital de riesgo y tokens criptográficos que no podían convertirse rápidamente en efectivo.
Bankman-Fried dijo que lamenta poner a todo el grupo criptográfico en bancarrota del Capítulo 11, “incluso las entidades que eran solventes”, y se disculpó con los clientes y su antiguo personal.
“Ustedes eran mi familia”, escribió. He perdido eso, y nuestro antiguo hogar es un almacén vacío de monitores. Cuando me doy la vuelta, no queda nadie con quien hablar.
About the Author
