Ketanji Brown Jackson enfatizó que se mantendrá en su “carril” del sistema judicial y no dará forma a la política si es confirmada ante la Corte Suprema de los EE.
“Soy particularmente consciente de no hablar sobre cuestiones de política porque estoy muy comprometido a permanecer en mi carril del sistema”, dijo Jackson, quien fue nominado por Joe Biden para ocupar el puesto que quedará vacante cuando Stephen Breyer renuncie al cargo. término del término actual.
“Creo que los jueces no son legisladores”, agregó.
Jackson trató de subrayar su imparcialidad ante el comité judicial del Senado el martes cuando las audiencias para examinar su nominación entraron en su segundo día.
Los miembros republicanos y demócratas del comité han elogiado en gran medida los antecedentes de Jackson. Pero los senadores republicanos intentaron plantear preguntas sobre su carrera legal, con Lindsey Graham, senadora de Carolina del Sur, presentando la serie de consultas más conflictivas sobre el trabajo anterior de Jackson vinculado a la Bahía de Guantánamo, la base militar estadounidense en Cuba que ha albergado una prisión para detenidos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Criticó a Jackson por su trabajo en la redacción de documentos judiciales en nombre de sus clientes que se oponían a la revisión periódica de los detenidos de Guantánamo y pidió que fueran juzgados o liberados.
“Solo estoy tratando de entender qué te hizo unirte a esta causa”, dijo, a lo que Jackson respondió que ese no era su propio argumento.
“Cuando eres abogado y tienes clientes que acuden a ti, ya sea que paguen o no, representas sus posiciones ante la corte”, dijo.
El cuestionamiento de Graham se intensificó aún más cuando Dick Durbin, el senador demócrata de Illinois y presidente del comité judicial del Senado que preside la audiencia de Jackson, se unió al acalorado intercambio.
“Espero que todos mueran en la cárcel si van a volver a matar estadounidenses”, dijo Graham en referencia a los prisioneros de Guantánamo, antes de tomar su botella de refresco y marcharse.
Durbin respondió diciendo que el comité no debería asociar el trabajo de Jackson en representación de los detenidos de Guantánamo cuando trabajaba en una oficina federal de defensores públicos a principios de la década de 2000 como “contradictorio con nuestros valores constitucionales”.
Los senadores del comité judicial seguirán interrogando a Jackson el martes y el miércoles. Después de que concluya la audiencia, el comité votará si adelantar su nominación al pleno del Senado para una votación final.
About the Author
