tuUn resultado logrado en la prórroga pero también una gran oportunidad perdida. En pocas palabras, esto es lo que le sucedió a Cop27 de Sharm El-Sheikh. De hecho, en el último minuto, se llegó a un acuerdo para configurar el Fondo de Pérdidas y Daños. Pero no se han tomado medidas significativas para reducir las emisiones. La posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5°C corre peligro de desaparecercon consecuencias desastrosas para el mundo.
Loss&Damage en Cop27, ¿un fondo para el fin del mundo?
Esperé durante tres décadas, el acuerdo Loss&Damage permitirá apoyar la reconstrucción económica y social de las comunidades pobres y vulnerables. Los que se pusieron de rodillas por los desastres climáticos cada vez más frecuente. Se estima que para el 2030 aproximadamente 290-580 mil millones de dólares adicional a la ayuda para la adaptación.
Y el Fondo tendrá acceso a diversas fuentes de financiación. Como propuso el Secretario General Guterres en la última Asamblea de las Naciones Unidas, incluso, por ejemplo, gravar las ganancias adicionales de las empresas de combustibles fósiles. Teniendo en cuenta que entre 2000 y 2019 obtuvieron unas ganancias de más de 30 billones de dólares, una cantidad nada despreciable.
Pero, advierte Mariagrazia Midulla, gerente de clima y energía de WWF Italia, al regresar de Sharm El-Sheikh, este fondo corre el riesgo de convertirse en un “fondo del fin del mundo” si los países no se mueven mucho más rápido para reducir las emisiones y limite el calentamiento por debajo de 1,5 °C.
Cop27 y la reducción de emisiones
Al no insertar ninguna referencia a este tema tan importante en las decisiones finales de la COP27, los líderes han perdió una oportunidad única para acelerar la eliminación de los combustibles fósiles. Esto sin minimizar la responsabilidad de los gobiernos, todos, quienes deben asumir y cumplir sus compromisos. «Hoy son como condominios que, mientras el edificio arde, lo observan hablando de condominios: la crisis climática debe ser la prioridad, solo enfrentándola de verdad, deteniendo su avance, todo lo demás tiene sentido», continúa Midulla.
Según los últimos informes de laIPCC y de AIEpara estar en línea con el umbral crítico de 1,5°C, las emisiones deben alcanzar su punto máximo a nivel mundial para 2025 y disminuirá en un 43% para 2030 en comparación con los niveles de 2019. “Por esta razón – dice Stefano Ciafani presidente nacional de Legambiente – una contribución importante puede provenir de la eliminación gradual de los subsidios a los combustibles fósiles para 2030, lo que puede permitir una reducción del 10% a nivel mundial. Al mismo tiempo, el descarbonización del sector eléctrico con la eliminación gradual del carbón, para 2030 para los países de la OCDE y 2040 a nivel mundial, y del gas fósil para 2035 para los países de la OCDE y 2040 a nivel mundial. De lo contrario, no será posible mantener vivo el objetivo de 1,5°C.’
Los países más afectados por el cambio climático
El acuerdo sobre pérdidas y daños sin embargo, es visto positivamente por muchos: «Es el reconocimiento político de que la emergencia climática es un hecho de todos, y ya no se puede ignorar. Y los que más contaminan o han contaminado deben hacer su parte», es el punto de vista de Comercio justo. Según el sistema internacional de certificación de comercio justo, el resultado más importante de Cop27 es la atención prestada a los países más afectados por el cambio climático y su participación en la Conferencia: en Sharm el Sheikh, la delegación de Comercio Justo incluyó a agricultores de Asia y África. Cómo Pablito Aquino, cultivador de coco filipino que sobrevivió a los últimos tres tifones más devastadores del planeta, que han golpeado a su país al que ha invitado a “moderar nuestra codicia”.
Los fenómenos meteorológicos extremos no solo son desastrosos desde el punto de vista ambiental sino también por las consecuencias humanitarias. La reducción de la productividad en algunas zonas del planeta tiene consecuencias dramáticas para poblaciones enteras. Solo piensa en el reciente inundaciones en Pakistán como los huracanes que asolaron Centroamérica en 2020. Fairtrade lo ha representado simbólicamente con el primer producto no fungible banana (NFB), una instalación virtual en el Pabellón de la FAO, una provocación para decir que si no tomamos acción, en un futuro no muy lejano algunos productos que forman parte de nuestra vida cotidiana solo podrán ser recordados.
La naturaleza ha absorbido nuestras emisiones, eso es suficiente
La referencia a la importancia de las soluciones basadas en la naturaleza en las decisiones finales de la COP27 también fue positiva: en un informe publicado durante la conferencia en Egipto, WWF encontró que la naturaleza ha absorbido hasta ahora el 54% de las emisiones de dióxido de carbono de la humanidad en los últimos 10 años. Pero si la Naturaleza puede ayudar a reabsorber las emisiones ya producidas, ciertamente no podemos darnos el lujo de agregar más.
iO Mujer © REPRODUCCIÓN RESERVADA