Por Gunnar Schupelius
El secretario de Estado Gomis ve las razones de la huida y la migración hoy en la era colonial hace 140 años. Ahora finalmente se debe pagar una compensación por esto. Esta visión de la historia es unilateral y la autoincriminación constante es difícil de soportar, dice Gunnar Schupelius.
La Secretaria de Estado para la Diversidad y la Lucha contra la Discriminación en el Senado de la Magistratura, Saraya Gomis, participó en una conferencia internacional sobre migración en Utrecht, Holanda (“Carta de la Ciudad Integradora”) como embajadora de Berlín.
Allí explicó que “las razones mundiales de la huida y la migración” tienen “sus raíces en la época colonial”.
Berlín desempeñó un “papel central como metrópolis colonial” durante el Kaiserreich y, por lo tanto, fue responsable de las “causas de la migración” en todo el mundo. Queremos “asumir la responsabilidad” de esto hoy.
Por lo tanto, el Senado de Berlín pide “reparaciones y daños para las personas que siguen viéndose afectadas por los crímenes coloniales”.
La Sra. Gomis hizo circular esta declaración como comunicado de prensa de la Administración Judicial el 16 de noviembre. Ya no es solo una evaluación personal, sino una declaración oficial del Senado. Así que hay que tomárselos en serio.
Las conclusiones de la historia alemana que extrae la Sra. Gomis pueden ser lógicas en sí mismas. Ciertamente es correcto hacer una mirada crítica al período colonial de 1880 a 1914.
Pero derivar la culpa de las personas que ahora viven aquí después de más de cien años y exigir que el dinero de sus impuestos se transfiera a África y Asia como reparaciones es ir un poco demasiado lejos.
Aparte del hecho de que el propio Berlín se encuentra en graves problemas financieros y es prácticamente insolvente. Es posible que la Sra. Gomis no se haya dado cuenta de eso, el senador de finanzas podrá decírselo.
Pero el Secretario de Estado va más allá. Ella afirma que el “racismo europeo” continúa hasta el día de hoy. Las “personas no blancas” son percibidas y discriminadas en este país “en imágenes racistas”.
Ella escribe textualmente: “También en Berlín, estas personas son criminalizadas por el derecho de residencia y las autoridades de seguridad”.
En cambio, quiere “centrarse en la realidad del racismo climático”. Las antiguas colonias se ven más afectadas por el cambio climático que los países europeos a los que se debe culpar.
¿Qué tipo de ciudad es la que describe Saraya Gomis? Berlín acoge a más inmigrantes no europeos que cualquier otra capital de la UE. ¿Desde cuando nuestro mayor problema es el racismo? ¿En qué mundo vive este Secretario de Estado? ¿Y por quién habla?
La demanda de reparaciones por “crímenes coloniales” y “racismo climático” atestigua una megalomanía moral insuperable.
Esta visión completamente unilateral de la historia, combinada con una autoinculpación constante y enojada, es difícil de aceptar.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
