¿Sigue avanzando hacia un acuerdo final en la cumbre climática? Fondo para pérdidas y daños obtiene luz verde

Las pérdidas y los daños han sido la principal manzana de la discordia en las negociaciones climáticas, que se han prolongado durante más de un día después de su finalización programada para las 6 p.m. del viernes. Más concretamente, se trata de la financiación por parte de los países ricos de los daños climáticos que ya sufren los países pobres.

Durante mucho tiempo pareció haber poco margen de maniobra, pero el jueves por la noche el negociador europeo Frans Timmermans dejó la puerta entreabierta, con la condición de que el fondo solo se destinara a los países más vulnerables y con la condición de que las ambiciones de limitar el calentamiento global a menos de 1,5 grados centígrados se reduciría.

La propuesta que ahora se ha adoptado prevé la creación de un fondo para ayudar a los países en desarrollo con los daños causados ​​por las consecuencias del cambio climático, como inundaciones, sequías o fenómenos meteorológicos extremos. Los países más pobres, que son los más afectados por los efectos del cambio climático, parecen haber ganado un duro golpe.

Un llamado ‘Comité de Transición’ con representantes de todos los grupos de negociación debe garantizar que el fondo esté operativo para la próxima cumbre climática COP28 en los Emiratos Árabes Unidos.

Inmediatamente después de la aprobación del fondo, Suiza solicitó que se suspendiera la sesión plenaria por media hora para estudiar mejor los textos que tenía ante sí. La Presidencia egipcia estuvo de acuerdo.

Oficialmente, se suponía que CO27 terminaría el viernes por la noche, pero como casi todas las conferencias climáticas anteriores de la ONU, hay extensiones involucradas. El presidente de la COP27, Sameh Shoukry, ya anunció el viernes por la tarde que la cumbre ciertamente se extendería hasta hoy. Actualmente, la UE todavía está negociando una serie de puntos importantes, que aún se encuentran en la versión más reciente del borrador del acuerdo.

Por ejemplo, los europeos todavía están haciendo todo lo posible para incluir en el texto no solo la necesidad de eliminar gradualmente el uso del carbón, sino todos los combustibles fósiles – también petróleo y gas. En Glasgow, en la cumbre climática del año pasado, no fue posible incluir esto en la declaración final.

MIRA. “El tiempo no está de nuestro lado”, dijo el presidente de la COP27, Sameh Shoukry

Más temprano en el día, las negociaciones en la cumbre climática aún estaban estancadas. Frans Timmermans, quien lidera las negociaciones a nivel de la UE, incluso amenazó con renunciar. Dijo por la mañana que “preferiría no tener ningún resultado” que “un mal resultado”.

“Necesitamos avanzar, no retroceder. Todos los ministros de la Unión Europea están dispuestos a marcharse si no obtenemos un resultado que haga justicia a lo que el mundo espera”, dijo.

Timmermans preocupado por un resultado exitoso de la cumbre climática: “Ningún resultado es mejor que un mal resultado”

Bélgica firma un llamamiento para reducir las emisiones del gobierno a cero: “Sin embargo, el texto final de la cumbre climática aún no está disponible”