Matthijs van Nieuwkerk se ha comportado como un gran verdugo televisivo durante años, causando que decenas de empleados se enfermen, revela de Volkskrant. BNNVARA ahora alude a su despedida.
De Volkskrant publicó el controvertido artículo ayer por la noche a las ocho y media en el que Matthijs van Nieuwkerk es puesto en el tajo. “En la exitosa máquina televisiva de DWDD, muchos editores fueron derribados”, se lee en el titular. artículo extremadamente largopara lo cual se entrevistó a no menos de setenta personas involucradas.
hijo de puta matthijs
No es ningún secreto que Matthijs a menudo se comportaba de manera tiránica en sus años con De Wereld Draait Door, pero de Volkskrant ahora pinta una imagen desconcertante de un presentador dictatorial, sádico y algo psicópata. “Como resultado, decenas de empleados sufrieron agotamiento y graves problemas psicológicos, como ansiedad y ataques de pánico”.
De Volkskrant habló con las víctimas que aún sufren esto hasta el día de hoy. El diario ha visto registros médicos que así lo confirman. “Algunos son aún menos empleables”, suena. “Decenas de personas han dejado definitivamente el mundo de la televisión por esto”.
‘¡De rodillas!’
Uno de los incidentes citados por de Volkskrant ocurre luego de un error técnico en la transmisión del 21 de noviembre de 2019. Matthijs sube corriendo las escaleras hacia la redacción después del programa. “¿Quién es el responsable de esto?”, grita, según siete testigos con los que ha hablado el diario.
Matthijs se para a unos centímetros de un ingeniero de sonido senior, después de lo cual tiene un estallido de ira “tan extremo que muchos todavía lo recuerdan tres años después”. Los empleados cierran rápidamente las puertas: nadie puede ver ni escuchar esto, escribe el periódico.
estrella de televisión sádica
El tiránico Matthijs realmente se vuelve loco. “¿Qué estás parado ahí, hombre? ¡Es el Sr. Van Nieuwkerk para usted! ¡Tú! Deberías haberte sentado aquí de rodillas y haber dicho: “Lo siento”. Diga: ‘Lo siento, señor Van Nieuwkerk'”.
Y eso lo responde entonces este sonidista, contemporáneo de Matthijs. “Eso es sadismo”, responde Theodor Holman en un tuit.
Los transeúntes no hicieron nada. “Estábamos todos en estado de shock. Esto fue más allá de todas las fronteras”, dice un ex editor. “Llegué tan lejos que decidí que nunca más quiero volver a trabajar con Matthijs”.
¿Lejos de BNNVARA?
El artículo de Volkskrant está lleno de tales ejemplos. Matthijs se negó a responder durante mucho tiempo, hasta ayer por la tarde, unas horas antes de la publicación. “En esa declaración, no expresó ningún arrepentimiento o reacción por el hecho de que tantos empleados se enfermaron”, dijo el periódico.
BNNVARA dice: “La reacción de Matthijs nos decepciona y nos obliga a reflexionar”.
Quince minutos después, tras la presión de la locutora, Matthijs envía una respuesta en la que se arrepiente de golpe. “Incluiremos la nueva declaración en nuestras deliberaciones y en las conversaciones que tengamos con Matthijs”, dijo la emisora.
dos declaraciones
BNNVARA reitera las dudas sobre la colaboración con Matthijs en un Comunicado de prensa:: “Hoy recibimos dos declaraciones diferentes de Matthijs, que no hacen justicia a las conversaciones que tuvimos con él. Estamos decepcionados por eso. Eso nos obliga a considerarlo y lo discutiremos con Matthijs”.
BNNVARA es, por supuesto, un poco hipócrita, porque la investigación de Volkskrant muestra que la emisora estaba al tanto de la mala conducta extrema de Matthijs todos esos años.
John van den Heuvel cree que la emisora ahora está usando esta reacción de Matthijs para despedirlo después de todo. “Ahora usarán esa reacción para hacer algo”, vaticina en Today Inside.
sádico matthews
Un tuit:
About the Author
