Irritado: "Sin Var ya no puedes quedarte. Ponte en la piel del árbitro, no más insultos."

«Sin Var ya no puedes quedarte»: no es un himno a tus (frecuentes) deberes sino una observación que ahora es compartida por muchos. Quizás muchos. Massimiliano Irrati, 43 años, abogado, más de 300 apariciones en las canchas como director de partido, fue el primer Var (también en la final) en la historia del Mundial (Rusia 2018) y ya está listo el video del partido inaugural de Qatar 2022. «¿Espero hacer otra final como Var? Me hubiera gustado más que Italia estuviera allí, en cuanto al resto, no anticipemos tiempos que no se pueden anticipar…». Mientras tanto, empieza donde acabó en Rusia: el Var del Francia-Croacia (precisamente la final de 2018) y el Var del Qatar-Ecuador, partido inaugural de mañana que dirigirá Daniele Orsato. El quinteto con Orsato, Valeri y los asistentes Carbone y Giallatini es el Task Force italiano en la Copa del Mundo sin Italia. “Sentimos ilusión y responsabilidad -prosigue Irrati, nacido en Florencia y de la sección de Pistoia-, también hacia la AIA y la FIGC así como hacia el fútbol, ​​los protagonistas y la gente. ¿Utilizamos códigos para entendernos? A estas alturas ya sabemos entre nosotros bien, hay una relación que muchas veces va más allá del arbitraje y eso nos beneficia».

Irrati, ¿qué tipo de Copa del Mundo esperas?

“Este sin duda se caracterizará por un altísimo nivel, sobre todo deportivo: en comparación con los clásicos de mediados de junio, los jugadores llegan totalmente preparados y menos cansados. Por lo que nuestros ojos tendrán que estar más atentos”.

A su juicio, ¿qué no se ha entendido del Var por parte de quienes miran, apoyan y juzgan?

«Creo que todo el mundo ya se ha acostumbrado y es normal que también surjan críticas. ¿El siguiente paso a dar? El protocolo ya lo tiene todo, ya está claro. Muchos entrenadores dicen ‘podría haber ido a verlo’ pero las reglas son preciso y es igualmente claro que la discreción del hombre existe y debe existir. Sin Var no podemos vivir ahora: vamos a intentar tener un día de campeonato sin Var y ver qué pasa… Lo importante, para los que están delante de el vídeo, no está distorsionando la intensidad del fútbol: el mejor Var es el que ve la irregularidad sin perder la esencia de la realidad futbolística».

¿Será el Var cada vez más implicado y protagonista?

«El Var es una herramienta muy útil. Alguien escribe o dice que los árbitros son reacios a ir al Var. No es así. Yo arbitre sin el Var: no sabes las noches de desvelo pensando en si lo había hecho». para bien o para mal, sin alguien que, en tiempo real, pueda echarte una mano».

¿Estás de acuerdo con la idea de separación de carreras entre árbitro y Var?

“Ese es el futuro, es decir, ir hacia los que tienen unas habilidades específicas. Pero creo que los que han experimentado antes el campo a niveles altos deberían ir al Var”.

Como experto árbitro y varistista, ¿qué pregunta le haría a los periodistas oa la afición?

“Yo le pediría que hiciera una cosa: que se identificara con nosotros. Detrás de un árbitro hay una historia, un hombre, una persona y una familia. En definitiva, que no considere al árbitro una persona solo para ser insultada. ¿Insulto inaceptable? El que cuestiona tu buena fe. Nadie quiere cometer un error porque sabemos que un error puede afectar nuestra carrera”.

Curiosidad: de niño jugabas al fútbol y seguro que eras hincha, ¿no?

«Jugué al fútbol hasta cierto punto, en un sector juvenil; los ídolos y el equipo no importan (sonríe, ed). Pero amo mucho el tenis: en orden cronológico, Lendl, Sampras y el más grande Federer marcaron la pasión por tenis de mi vida».

Todo el mundo se pregunta: ¿alguna vez te abrirás a la prensa inmediatamente después de una carrera?

“Antes estábamos cerrados, ahora nos estamos abriendo pero de momento en el post-partido inmediato me parece muy difícil. Seguro que una mayor apertura haría que el árbitro se sintiera menos alejado de la gente”.

¿Los votos de los periódicos te cambian el día?

“A veces los somatizamos. Digamos que el primer acercamiento no es fácil de superar…”. (sonríe)

Tema: racismo. en enero de 2016 suspendió al Lazio-Nápoles por repetidos cánticos hacia Koulibaly.

“Habiendo dicho que la suspensión es un concepto automático y obligatorio, sin duda fue un mal momento. ¿He sentido cosas así? Evidentemente no porque de lo contrario hubiera actuado: me parece que la situación va mejorando poco a poco”.

Otro tema: la territorialidad. Un Doveri no puede arbitrar a la Roma o la Lazio: ¿no debería desaparecer este prejuicio?

“Necesitamos apertura por parte de todos porque si ya en el momento de la designación alguien empieza a insinuar dudas sobre la imparcialidad del árbitro en cuestión, quiere decir que es un proceso para el que aún no estamos preparados”.

El fuera de juego nació como un principio de deslealtad: ¿qué tipo de deslealtad es un dedo fuera de juego?

“Tiene que haber un límite, cualquier parte del cuerpo por delante destaca una ventaja, una anticipación de movimientos. Entonces…”.

¿Llegará a la Serie A en enero el fuera de juego semiautomático, SAOT, que estará activo en este Mundial?

«El Saot será una ayuda excepcional, un pasaje que dará una claridad prácticamente inmediata, grandes certezas e infalibilidad frente a ese jirón de falibilidad humana que pudo haber quedado. ¿En A en enero? Creo que sí: mejor haber esperado un poco que haberlo insertado antes sin el debido entrenamiento».

¿Los asistentes corren el riesgo de desaparecer?

«Absolutamente para no desaparecer. Digamos que su relación con el árbitro en cuanto a aporte va a cambiar mucho. Antes eran las máquinas del fuera de juego. En el Juve-Salernitana, ¿no se le dio peso al asistente? Ese caso, que yo no No es experiencia de todos modos, ya se ha aclarado con un comunicado de prensa, pero los árbitros asistentes ciertamente tienen un peso Aquí: antes se concentraban solo en el fuera de juego mientras que con el SAOT se convertirán en un cruce entre árbitros asistentes y árbitros adicionales, como aquellos -pero es solo un ejemplo, para que quede claro- que estuvieron un tiempo detrás de la puerta».

Con toda esta tecnología, ¿cómo será el futuro árbitro?

«Tal vez haya un dron o una spider-cam (sonríe), para que no estorbemos a los jugadores… Estoy bromeando, por supuesto…».

Tres árbitras en la Copa del Mundo: ¿otro punto de inflexión histórico?

«Afortunadamente, él también estaba abierto a ellos. ¿Una opinión sobre Maria Sole Ferrieri Caputi? Decir que está decidida es quedarse corto. Además de su innegable competencia, Sole tiene la personalidad de Frappart, creo que puedo decirlo con certeza. ..».

¿Cuál podría ser el otro punto de inflexión?

«Un sexteto exclusivamente femenino en la misma carrera. Ya tener tres mujeres en la Copa del Mundo es historia que se está escribiendo y que debe continuar absolutamente. ¿El tiempo efectivo? Digo que no. Puedo ser conservador o incluso medieval, pero dar la El tiempo efectivo parece boxear algo, el fútbol, ​​que tiene libertad y fluidez».

¿La mano que no marca de Danilo cambiará algo en el reglamento?

«No sé, pero me gusta la regla así porque un golpe directo que va a la red no es un gol. Te da certeza, como un fuera de juego».

¿Se publicarán alguna vez en Italia los diálogos Var-árbitro?

“No sé, ciertamente trabajamos mucho en nuestra comunicación. Para nosotros no hay problema”.