Matthijs van Nieuwkerk ve próxima la publicación del controvertido artículo de Volkskrant en el que se le decapita verbalmente: en dos noches será ese momento. “¿Se está cayendo de su pedestal?”
Los Aran Bade y Evert Santegoeds de este mundo duermen en su felpudo en la noche del viernes al sábado. Temprano en la mañana, el Volkskrant finalmente llegará al tapete con el controvertido artículo sobre Matthijs van Nieuwkerk. El propio presentador ya ha leído la pieza.
pequeño mateo
Para el resto del país, aún no está completamente claro qué tiene que decir el periódico sobre Matthijs. El columnista Jan Dijkgraaf espera mucho de él después de todos esos meses de investigación. Lo consideraría una parodia si el periódico solo fuera a sacar vacas viejas de la zanja.
Jan resume su carta de enero sobre qué escándalos que rodean a Matthijs han dejado de ser noticia hace mucho tiempo, por ejemplo: “¿De Volkskrant está sacando la primicia de que estabas muy feliz de poner al pequeño Matthijs en empleados e invitadas de De Wereld Draait Door? ¿No lo sabemos ya?”
sangre de niños
No queda casi nada que decir sobre Matthijs que no esté ya en la calle, piensa Jan. “Lo loco es que ya sabemos toda la suciedad sobre ti”, escribe. “Pero tal vez mi imaginación se queda corta, Matthijs. Tal vez bebes sangre de niños con tu desayuno. Quizás estés en transición. Tal vez en realidad fuiste un holograma todos estos años.
Jan tendrá curiosidad. “¡Tengo mucha curiosidad ahora! Pero les prometo una cosa a los editores en jefe de de Volkskrant. Si después de cinco meses de ‘periodismo de investigación’ solo se les ocurre la historia de que fuiste un bastardo arrogante con (varios) malos amigos todos estos años, cancelaré mi suscripción de inmediato”.
