La investigación sobre el presunto comportamiento transgresor de la miembro del PvdA Khadija Arib en su etapa como presidenta de la Cámara de Representantes continúa, pero amenaza con descarrilarse. Un problema entre empleador y empleado ha degenerado en “trama” política. La actual presidenta de la Cámara, Vera Bergkamp, parece ser cada vez menos parte de la solución. Hoy la Cámara puede pronunciarse al respecto.
Nadie está satisfecho con la situación actual y cada vez más personas están siendo perjudicadas.
En los últimos días, la explosiva situación ha escalado aún más, si cabe. Los altos funcionarios de la Cámara de Representantes, incluida la máxima funcionaria Simone Roos, dejaron su trabajo antes del fin de semana. Una única.
Michel Meerts, presidente del comité de empresa (o), anunció un día después que los funcionarios ya no tienen confianza en Bergkamp y en la dirección política actual (presidium).
“Bergkamp no puede unir los fragmentos. El daño es demasiado grande”, dijo Meerts. hora de noticias.
Dos días después, los demás miembros del Comité de Empresa negaron que hubiera desconfianza. Es característico del caos y el desorden.
Mientras tanto, la investigación sobre Arib continúa, dijo Bergkamp el lunes.
Een overzicht:
- September: NRC meldt dat het presidium onderzoek doet naar ongewenst gedrag van oud-Kamervoorzitter Khadija Arib
- Er zou sprake zijn van “machtsmisbruik” en een “schrikbewind”.
- Arib spreekt van een “politieke afrekening”
- Oktober: Arib verlaat zonder afscheid na 24 jaar de Tweede Kamer
- Oppositiepartijen willen dat het onderzoek wordt stopgezet, dat gebeurt niet
- November: de ambtelijke top legt zijn functie uit onvrede over de gang van zaken neer
- De druk op Bergkamp om af te treden groeit, zelf is de Kamervoorzitter dat niet van plan
Ya casi no se trata de los funcionarios
En primer lugar, esto debe ser un duro golpe para los funcionarios que se sienten inseguros. Han estado llegando señales durante años sobre un ambiente de trabajo enfermizo bajo Arib como presidente de la Cámara.
Esas primeras señales tuvieron poco efecto. Ahora los funcionarios se sorprenden al ver que las denuncias que se investigan se han convertido en parte de un ajedrez político.
“Me ha conmovido particularmente que en esta situación hay poca o ninguna atención o compasión por los funcionarios públicos que recientemente y en el pasado han llamado la atención sobre comportamientos socialmente inseguros”, escribió la Registradora Roos en su carta de despedida.
Arib está furioso con Bergkamp
Arib también cree que es víctima de la situación y ve la investigación como un “ajuste de cuentas político” para Bergkamp y las personas que la rodean. El expresidente de la Cámara tuvo que escuchar el anuncio de la investigación a través de los medios de comunicación.
Arib no pudo escuchar ambos lados, dijo. Aunque el miembro del PvdA se niega a cooperar con la investigación. “No soy responsable ante la señora Bergkamp ni ante la presidencia, ellos no son mi empleador”, dijo Arib al periódico a fines de septiembre. NOS.
Notable: la decisión de iniciar la investigación fue tomada por unanimidad por el presidium, incluido el miembro del partido de Arib, Henk Nijboer, quien era miembro de la Junta de la Cámara en ese momento.
El Partido Laborista intenta limitar los daños
Esa acción de Nijboer molestó a Arib y ella lo hizo saber públicamente. Nijboer recibió tantas preguntas sobre esto que decidió abandonar el presidium. “Nunca he recibido tantas críticas como en los últimos días”, escribió Nijboer.
Él apoya la investigación. En palabras de Nijboer, los informes sobre Arib son “serios, serios y desafortunadamente no incidentales”.
La pregunta es si las cosas funcionarán entre Arib y el PvdA. En la nota de suicidio de Arib, dejó en claro que había perdido el apoyo de su partido. Algunos partidos pidieron aclaraciones inmediatamente después de que se inició la investigación, pero el PvdA no estaba entre ellos. Eso contribuyó a su decisión de irse, escribió Arib.
Por ejemplo, un miembro popular del PvdA, como atestiguan los más de cincuenta mil votos preferenciales que recibió Arib en 2021, deja la Cámara por todo lo alto después de 24 años, pero sin despedirse.
Miembros prominentes de PvdA intentaron hacer algo con videos en las redes sociales, pero Arib permaneció en silencio.
Parte de la oposición preferiría detener la investigación
Muchas partes en la Cámara también están insatisfechas. SP, PVV, PvdA, PvdD, BBB y el parlamentario independiente Pieter Omtzigt son críticos con la investigación.
El descontento quedó dolorosamente claro a principios de este mes durante una reunión muy caótica en la que Bergkamp no pudo mantener el control.
“Los políticos nunca deberían investigar a otros políticos”, dijo el diputado del PVV Gidi Markuszower. “Presten atención a la investigación. El instituto ahora está siendo dañado”, dijo Renske Leijten, miembro del SP.
Los parlamentarios quieren una investigación más amplia que también examine los roles del Presidium y los del actual presidente Bergkamp.
A pesar de todo, Bergkamp no piensa en irse
Bergkamp ahora está en llamas por todos lados. Además de las partes antes mencionadas, los funcionarios también están descontentos con sus acciones. Por ejemplo, el secretario dimitido Roos arremetió indirectamente contra el presidente de la Cámara.
Los funcionarios se han visto envueltos en un debate político, escribió en su carta de despedida. “Lamento que el liderazgo político, a pesar de mis solicitudes urgentes, parezca haber tomado muy poca acción”, dijo Roos.
Bergkamp admitió el viernes que no ha podido mantener el tema fuera de la política. Se habló de “trampas” y “mensajes muy feos”. A pesar de todo, ella no piensa en irse. Bergkamp espera “recoger los pedazos” en el próximo período.
Funcionarios en el centro de atención por un poco más de tiempo
Pero cómo, es la gran pregunta por ahora. La investigación ya es tan controvertida que el resultado está contaminado de antemano para algunos.
Bergkamp dijo que era importante que la Cámara exprese su opinión sobre el tema, dijo el viernes. Pero ella volvió a eso el lunes sin más explicaciones. Si la Cámara quiere involucrarse más en esto, debe tomar la iniciativa por sí misma.
En cualquier caso, una cosa está clara: los más de seiscientos parlamentarios estarán en el punto de mira durante más tiempo, sin ser solicitados.
About the Author
