Aunque Bergkamp dijo el viernes pasado que le gustaría ‘pegar los fragmentos’ él mismo, los políticos de La Haya dudan cada vez más de si el miembro del D66 es la persona adecuada para esto. Si depende del presidente del comité de empresa de la Cámara, Bergkamp hará las maletas.
Según Michel Meerts, ‘la salida del presidium es la única solución que sigue siendo aceptable para la función pública’. Sin embargo, el comité de empresa no está a cargo. Bergkamp es elegido por los parlamentarios, quienes deciden si su presidente puede permanecer o no. El viernes, Bergkamp puso su destino político en manos de la Cámara al anunciar una votación plenaria para la próxima semana sobre si debe llevarse a cabo o no una investigación externa sobre su predecesora Khadija Arib (PvdA).
Si la Cámara vota en contra de esa investigación sobre un supuesto “reinado del terror” por parte de Arib, el presidium, que incluye a ocho diputados de los partidos más grandes, encabezados por Bergkamp, probablemente tirará la toalla. Si Bergkamp se da cuenta antes de que le faltan apoyos, no se puede descartar que saque antes sus conclusiones.
partidos de coalición
En cualquier caso, los partidos de coalición D66 y CU ya están diciendo que la investigación debe continuar. “Que la investigación se lleve a cabo en paz y seguridad”, dice el parlamentario D66 Joost Sneller. Según la diputada de la CU, Mirjam Bikker, la partida del alto funcionario es ‘extremadamente dolorosa’. “Esto deja en claro que la Cámara actualmente ofrece seguridad insuficiente para los empleados”.
La mayoría de los partidos de la Cámara no han querido decir nada este fin de semana sobre la investigación y la posición de Bergkamp. Están esperando una carta de la presidencia que indique cómo proceder. La carta, que se espera para el lunes, debería aclarar si la investigación sobre Arib se revisará y ampliará, como quieren algunos grupos.
Dificultades con las acusaciones
Pero Bergkamp no parece querer dejar de lado las dos cartas anónimas sobre Arib, que dieron lugar a la investigación. “Si pasa algo en un club de hockey, informa, pues también investigadlo”, dijo el viernes en una rueda de prensa intercalada tras la salida repentina del máximo oficial.
Parte de la Cámara tiene grandes dificultades con el hecho de que las acusaciones contra Arib tienen años. Tampoco se sabe de qué se sospecha exactamente del diputado del PvdA, que ya ha dimitido. “Todavía hay tantos humos de pólvora en La Haya”, dice el líder del SGP Kees van der Staaij, Nestor en la Cámara. “La visibilidad no es óptima para hacer un buen juicio. Pero lo que está pasando ahora se refleja en toda la política de La Haya. Eso no es bueno.”
Ex presidentes de cámara
Los ex presidentes del parlamento también están conmocionados por el caos que se ha producido. “Es extraño lo que está pasando aquí”, dijo el domingo la expresidenta de la Cámara Gerdi Verbeet (PvdA) en el programa de televisión. Buitenhof . “Los chinos se están partiendo de risa. Aparentemente nuestra democracia no funciona. Creo que eso es terrible”. Según el ex presidente Frans Weisglas (VVD), “los líderes de grupo ahora deben poner sus asuntos en orden”.
Verbeet cuestiona la renuncia de la cúpula oficial. En una carta de despedida, la secretaria Simone Roos, la funcionaria de más alto rango en la Cámara, escribe que, en su opinión, ‘el liderazgo político’ ha hecho muy poco para evitar que los funcionarios sean ‘involucrados en un debate público y político’. La secretaria Roos, que estuvo en su lugar durante más de cuatro años, dice que ella misma tuvo malas experiencias bajo el régimen arib.
‘Habitación principalmente ocupada consigo misma’
“La política no es necesariamente una situación segura”, dice Verbeet. “Si no te gusta el ruido, no deberías ir a las carreras en Zandvoort. Creo que todas las personas en la Cámara de Representantes deben tratar a los empleados de manera decente, decente y amistosa. Pero también tienen que entender el uno del otro que se puede estar de mal humor como presidente, si las cosas no van bien”.
Preocupa a la diputada del SP Renske Leijten que la Cámara parezca estar principalmente preocupada por sí misma. Ella piensa que es ‘sabio’ no decir nada sobre el destino de Bergkamp por ahora. Según ella, la dimisión del equipo directivo no es un desastre. “Supongo que todos en la Cámara seguirán haciendo su trabajo”, dice Leijten. “Entonces seguiremos siendo la máquina bien engrasada que somos, desde los guardias de seguridad y los ujieres hasta los funcionarios del comité de apoyo y el personal del restaurante. Todas estas son personas que hacen su importante trabajo con integridad y servicio todos los días”.
plano
About the Author
