Un juez federal de EE. UU. bloqueó el plan de Joe Biden para perdonar miles de dólares en deudas de préstamos estudiantiles a millones de estadounidenses, lo que asesta un duro golpe a una política de la Casa Blanca dirigida a una de las principales preocupaciones de los votantes más jóvenes.
En una orden emitida el jueves, Mark Pittman, juez del tribunal del distrito norte de Texas, dictaminó que el plan de Biden para perdonar la deuda de préstamos estudiantiles era “ilegal”.
Pittman, quien fue nominado por el expresidente Donald Trump, dijo que el programa era “o una de las mayores delegaciones de poder legislativo al poder ejecutivo, o uno de los mayores ejercicios de poder legislativo sin la autoridad del Congreso en la historia de los Estados Unidos”. .
Un portavoz del Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que el gobierno apelará la decisión.
“Para los 26 millones de prestatarios que ya le dieron al Departamento de Educación la información necesaria para ser considerados para el alivio de la deuda, 16 millones de los cuales ya han sido aprobados para el alivio, el departamento conservará su información para que pueda procesar rápidamente su alivio una vez. prevalecemos en la corte”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en un comunicado.
“Nunca dejaremos de luchar por los trabajadores estadounidenses más necesitados, sin importar cuántos obstáculos nuestros oponentes e intereses especiales intenten poner en nuestro camino”, agregó.
La decisión se produce cuando el Partido Demócrata celebra un desempeño más fuerte de lo previsto en las elecciones intermedias del martes, cuando no se materializó una abrumadora “ola roja” republicana pronosticada por los encuestadores. Los jóvenes votantes acudieron con fuerza, lo que ayudó a impulsar a los demócratas en algunas contiendas importantes, y los activistas han dicho que el alivio de la deuda estudiantil fue uno de varios temas que los motivaron.
El plan propuesto por la administración de Biden eliminaría hasta $ 10,000 en deuda para personas que ganan hasta $ 125,000. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista ha estimado que costará más de $ 400 mil millones.
Elaine Parker, presidenta de Job Creators Network Foundation, la organización que presentó la demanda de Texas en nombre de los demandantes, dijo en un comunicado que el tribunal había “fallado correctamente” a su favor y que la decisión “protege el estado de derecho”. Job Creators Network fue fundada por el donante republicano Bernie Marcus.
El caso en Texas surge de un desafío presentado contra el Departamento de Educación de los Estados Unidos por dos personas que asistieron a universidades en ese estado. Los demandantes argumentaron que el programa de condonación de deuda violó la ley estadounidense porque la agencia gubernamental tomó “decisiones arbitrarias” sobre asuntos, incluidos qué individuos, así como qué tipo y cantidad de deuda, se incluirían en el programa, sin buscar comentarios públicos.
Una demandante, Myra Brown, dijo que fue excluida de la iniciativa porque no se aplica a los préstamos comerciales que no están en mora, mientras que otro, Alexander Taylor, no calificó para la condonación total de la deuda porque no recibió una subvención federal. que normalmente se da a los estudiantes en extrema necesidad financiera. Taylor argumentó que era “injusto” que el cálculo de la condonación de su deuda se basara en las condiciones financieras de sus padres hace años.
“Si el Departamento va a buscar la condonación de la deuda, los demandantes creen que la deuda de su préstamo estudiantil también debería ser condonada”, dice la demanda.
El caso se encuentra entre una serie de desafíos legales presentados contra el programa de Biden, que generó vítores de los demócratas progresistas cuando se anunció en agosto. Los republicanos y algunos demócratas moderados dijeron que les preocupaba que pudiera exacerbar la inflación.
Información adicional de Kiran Stacey
About the Author
