En dos colegios electorales en Bergen op Zoom, los votos por poderes se emitieron con tanta frecuencia durante las elecciones municipales que el alcalde no confía en ellos. En los colegios electorales de Gageldonk y Auris Montaal, uno de cada cinco votos se emitió por poder. El alcalde Frank Petter ha presentado un informe de acuerdo con las pautas. La Justicia investiga los resultados de las votaciones de ambas salas. Petter anunció esto el lunes por la mañana durante el anuncio formal de los resultados electorales de Bergen op Zoom.
Según el vocero municipal Erwin Stander, entre el 19 y el 22 por ciento de los votos en ambas salas fueron emitidos por poderes. “Eso está muy por encima del porcentaje habitual”.
Normalmente, del 8 al 12 por ciento como máximo de los votos consiste en apoderados. “En caso de tales excesos, el Consejo Electoral prescribe que se haga una declaración. Eso es lo que hizo el alcalde el lunes”.
fraude en las urnas
Con un poder notarial, una persona con derecho a voto le da a otra persona permiso para emitir un voto en su nombre. Un votante puede emitir un máximo de dos votos por poder. Un número inverosímilmente alto de votos por poder puede ser un indicio de captación de votos u otra forma de fraude en las urnas.
La instalación del nuevo consejo de Bergen op Zoom está en la agenda del 30 de marzo. Por lo tanto, el Departamento de Justicia tiene hasta el próximo miércoles para investigar.
Recuento en 2018
No es la primera vez que los resultados de las encuestas en las elecciones de Bergse son polémicos. Hace cuatro años, Petter decidió volver a contar los votos después de que saliera a la luz que varios votos emitidos no se habían incluido en los resultados.
En el pueblo de Lepelstraat, el conteo fue incorrecto, lo que más tarde condujo a un cambio de asiento: GBWP tuvo que ceder un asiento y pasó a la CDA.
LEA TAMBIÉN: Presidente del colegio electoral de Lepelstraat no procesado por fraude electoral
About the Author
