Después de la adquisición de Twitter: ¿Cuál es el trato con la alternativa de Twitter Mastodon?

• Se completa la adquisición de Twitter
• Crítica de Elon Musk

• Mastodon como alternativa de Twitter

Adquisición de Twitter exitosa después de muchas idas y venidas

Después de más de medio año y muchos desafíos, el jefe de Tesla, Elon Musk, completó con éxito la adquisición del servicio de mensajes cortos Twitter a fines de octubre. Después de que el empresario comprara un bloque de acciones de mil millones de dólares a principios de abril, lo que lo convirtió en el mayor accionista del proveedor, anunció su intención de adquirir la empresa poco después, oficialmente para garantizar la libertad de expresión en la plataforma. En julio, sin embargo, Musk inicialmente abandonó el trato porque se dice que Twitter hizo declaraciones falsas sobre cuentas falsas. El grupo de redes sociales ahora insistió en los planes de adquisición y emprendió acciones legales contra Musk. En octubre, unos días antes del inicio oficial de las audiencias judiciales, el CEO de Tesla fue indulgente y declaró que quería completar la compra si se archivaba la disputa legal. A finales de mes se llegó a un acuerdo y el grupo ya está oficialmente en manos de Musk.

Musk no duda

Desde entonces, el aprendiz de todo ya ha realizado algunos cambios: no solo ha expulsado al director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, y a otros altos directivos, sino que los desarrolladores de Tesla ya están siendo utilizados para comprobar el código de la plataforma, como “Business Insider”. informes. Además, las acciones de Twitter ya no se pueden negociar en la Bolsa de Nueva York. El nuevo máximo responsable de la compañía anunció este paso como parte de sus planes de adquisición. Musk no solo se hace amigo de la adquisición y los cambios rápidos. Numerosos usuarios de Twitter han expresado críticas hacia la persona de Musk, sus otras empresas o sus polémicos tuits y por ello se han despedido de la plataforma. El servicio de microblogging Mastodon, lanzado en 2016, actualmente se considera una alternativa popular a Twitter.

Medios de comunicación independientes.

Mastodon fue fundado por el desarrollador Eugen Rochko como un proyecto de código abierto y ahora es administrado por Mastodon gGmbH, una organización sin fines de lucro con sede en Alemania. Rochko desarrolló el servicio porque ya no estaba satisfecho con el estado y la dirección de Twitter, según el sitio web del proyecto. “Convencido de que la comunicación global instantánea es demasiado importante para que la sociedad moderna sea propiedad de una sola empresa comercial, buscó crear un producto de microblogging fácil de usar que no sea propiedad de ninguna autoridad central pero que siga siendo práctico para el uso diario”, dice. Rochko sigue activo en la organización. Con respecto a la adquisición de Twitter por parte de Musk, Mastodon también promete en su página de inicio: “La red social no está a la venta”.

El número de usuarios está aumentando: la conciencia aún deja mucho que desear

Hasta el momento, sin embargo, Mastodon no parece ser particularmente conocido como una alternativa de Twitter. El servicio puede esperar un enorme aumento de usuarios en los últimos días, como escribe Rochko en su perfil. El 30 de octubre, poco después de completar la adquisición de Twitter, 70 849 nuevos usuarios se registraron en la plataforma en un día. “Eso es mucho para un día, ¿no?”, dijo el fundador de Mastodon. “Las redes sociales conectadas son mejores que los silos comerciales, y estoy emocionado de que más y más personas estén aprendiendo sobre esto”. Sin embargo, según una encuesta realizada el mismo día por el proveedor de estudios de mercado YouGov Alemania, el 80 por ciento de las 9715 personas encuestadas afirmaron que nunca habían oído hablar de la alternativa de Twitter. El once por ciento de los participantes dijo que conocía la plataforma pero que no tenía una cuenta allí. Solo el cuatro por ciento ya tiene un perfil allí. Sin embargo, la red ya es más conocida entre los encuestados más jóvenes, según muestran los datos. Por lo tanto, queda por ver si el proveedor de redes sociales verá un mayor crecimiento en el futuro.

Al registrarse: selección del servidor correcto

En su mayor parte, registrarse con Mastodon es similar al de Twitter & Co., pero es importante considerar la selección de un servidor. Hay más de 3.000 servidores diferentes, que difieren en finalidad y temática, y entre los que tienes que elegir al registrarte. La propia Mastodon, sin embargo, hace referencia en su web a 130 instancias que han firmado un acuerdo por el que se actúa activamente contra el racismo, el sexismo, la homofobia y la transfobia, se realizan copias de seguridad diarias, se ha creado un acceso de emergencia al servidor y se ha creado al menos tres meses antes para ser informado de un posible cierre de la comunidad. Aunque los usuarios de diferentes instancias también pueden comunicarse entre sí, se debe seleccionar una comunidad al registrarse. Luego debe configurar su nombre de perfil, dirección de correo electrónico y contraseña.

Toots en lugar de tweets

Después de un registro exitoso, los ex-usuarios de Twitter deberían familiarizarse rápidamente con la plataforma. Por ejemplo, si Twitter tiene un pájaro azul como logo y los mensajes cortos se llaman tweets allí, Mastodon también hace referencia a su nombre aquí. El nombre de la plataforma hace referencia a una subespecie del mamut y, en consecuencia, muestra una probóscide de este tipo en el logotipo. Al igual que los tweets, los mensajes se conocen como toots. De lo contrario, también se usan hashtags, que se pueden usar para filtrar publicaciones similares. Al igual que en Twitter, los hashtags más populares también se muestran en forma de tendencias. A diferencia de su modelo de EE. UU., Mastodon se caracteriza por la ausencia de publicidad y seguimiento. En consecuencia, el proyecto es financiado por donaciones y patrocinadores. Algunos operadores de servidores solo ofrecen su acceso a cambio de una tarifa.

Según “Netzpolitik” hay menos odio y racismo en las publicaciones. Además, la difusión de discursos de odio e información falsa en las comunidades también se tolera menos que en Twitter. Los críticos del acuerdo de Musk temen que aumenten allí en el futuro, ya que el nuevo jefe del servicio de microblogging pidió libertad de expresión.

Redacción finanzen.net

Fuentes de la imagen: Annette Shaff / Shutterstock.com, T. Schneider / Shutterstock.com