Como parte del establecimiento de un nueva factura exigido por el gobierno, para mejorar la seguridad en línea, el Reino Unido amenaza con cárcel a altos ejecutivos tecnológicossi están ocultando información a los investigadores.
¿Cárcel para altos ejecutivos?
Este texto fue presentado recientemente al Parlamento. Este es otro paso importante antes de la aprobación de la ley. El Reino Unido ha decidido hacer todo lo posible para animar a los gigantes tecnológicos a colaborar con las autoridades competentes. De hecho, bajo este proyecto de ley, entendemos que los altos ejecutivos de las empresas de tecnología podrían ser condenados a prisión. si no cumplen con los requisitos de los reguladoresen particular Ofcom (Oficina Federal de la comunicación), el equivalente de Arcom en el Reino Unido (el nuevo policía francés del audiovisual).
Hack de seguro de salud: 510,000 franceses están afectados
El último proyecto de ley presentado al Parlamento hace unos días establece que los altos ejecutivos estarán sujetos a persecución penal tan solo dos meses después de la entrada en vigor del proyecto de ley (en lugar de dos años, como se indicó anteriormente). También se han añadido otros delitos, incluida la supresión, destrucción o alteración de la información solicitada en el contexto de las investigaciones. Ofcom también podrá imponer multas a las empresas que no cumplan con la normativa de hasta el 10% de su facturación mundial o incluso bloquear el acceso a sus servicios en el Reino Unido.
Este proyecto de ley se debate en el Reino Unido.
El texto se debate en el Reino Unido. Según Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group, “Esta legislación otorga a los políticos demasiado poder para decidir qué constituye contenido dañino sin escrutinio. Sería equivalente a censurar contenidos jurídicos con la sanción del Estado”. Por separado, algunos legisladores del Reino Unido involucrados en la redacción de la legislación han sido criticados. por su falta de experiencia. Este es particularmente el caso de la curadora Nadine Dorries, quien está al frente del proyecto.
Muchos observadores creen que este proyecto de ley utiliza un lenguaje vago que dificultará su aplicación y podría alentar a las empresas tecnológicas. censurar preventivamente a los usuarios para evitar el enjuiciamiento. Este es particularmente el caso del contenido “legal pero dañino”. Contenido que no constituya un delito penal (como lenguaje racista o abusivo) pero que podría tener un “impacto físico o psicológico negativo” en los usuarios de internet. Se alienta a las plataformas tecnológicas a introducir nuevas medidas para reducir la exposición de los usuarios a dichos contenidos.