¿Qué significa para Brasil la estrecha victoria de Lula en las elecciones presidenciales? ¿Es esta la salvación de la selva amazónica? ¿Y el presidente Jair Bolsonaro? ‘Brasil ha demostrado que es una democracia sólida’, dice el experto en Brasil y profesor de historia en la KULeuven, Johan Verberckmoes.
Terminó siendo una victoria muy estrecha para Lula. Estaba detrás de Bolsonaro por solo un dos por ciento con el 51 por ciento de los votos. ¿Te sorprendió que estuviera tan cerca?
«No, en realidad no. Fue un asunto muy emotivo que dividió incluso a las familias. La pregunta era: ¿quién representa más a Brasil? Eso audio grabado de Bolsonaro puede haber sido catastrófico con puntos de vista racistas y misóginos, para muchos jóvenes Lula significa (quien fue presidente de 2003 a 2010, ed.) ya no tanto Además, estuvo casi dos años en prisión tras un escándalo de corrupción”.
En otras palabras: para los brasileños fue votar con la nariz tapada. Algo así como las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos.
“De hecho, puedes compararlo con la batalla entre Donald Trump y Joe Biden. Además, al igual que Estados Unidos, Brasil también es un país federal, lo que significa que las elecciones presidenciales están bastante lejos de la cama del ciudadano medio. Muchas decisiones son tomadas por los gobernadores provinciales. Además, tanto Lula como Bolsonaro son considerados corruptos. Entonces, en ese sentido, fue una elección entre la peste y el cólera”.
Nada previsto fue el orden en que transcurrió la jornada electoral. Los votos se contaron muy rápido y no se cuestionó el resultado que Bolsonaro había amenazado.
“Ciertamente, no todos en el ejército apoyaron incondicionalmente a Bolsonaro. Él entendió eso. Muchos altos funcionarios indicaron que anteponían el interés nacional y la democracia. Muchos también piensan que Bolsonaro se ha vuelto demasiado testarudo. Así que estaba relativamente aislado.
“Eso es bastante diferente de una figura como Donald Trump. Tiene a todo el establecimiento republicano detrás de él. En Brasil hay una docena de partidos, la mayoría de los cuales ciertamente no apoyaron a Bolsonaro. Lula también ha jugado políticamente bien al incluir varios partidos de centro-derecha en su coalición. De esta forma ha quitado el viento a las velas de su competidor. También notó claramente ese aislamiento cuando Bolsonaro acudió el domingo a las urnas con un chaleco antibalas en una base militar. Apenas había gente a su alrededor. Entonces no viste imágenes del presidente en ejercicio en medio de una gran multitud”.
Hasta el momento, Bolsonaro no ha respondido. ¿Qué esperas que haga?
“A su estilo, indicará que es inaceptable que no haya sido reelegido. Todavía puede afirmar que las elecciones son corruptas y que ha habido fraude. Pero cuanto más espere con eso, menos efecto tendrá. Un político más inteligente lo habría intentado antes, aunque ciertamente no quiero darle ideas.
“Ahora, también indica que nuestros prejuicios sobre las elecciones en los países sudamericanos se pueden ir tirando paulatinamente al basurero. Brasil ha demostrado que es una democracia sólida, incluso si los resultados de las elecciones son reñidos”.
¿Qué puede hacer Lula para unir a la población?
“La receta es relativamente simple: implementar grandes programas sociales. Piense, por ejemplo, en la Bolsa Familia, que introdujo durante su primer mandato como presidente: una asignación para cada familia con la condición de que los niños asistieran a la escuela. Ahora podría reintroducir algo así. Aunque ahora será mucho más difícil debido a la gran cantidad de partidos de derecha en la coalición. No solo permitirán eso. También está el contexto económico mucho más difícil.
“Otro punto puede ser más fácil de realizar: hacer que Brasil vuelva a contar internacionalmente. Por ejemplo, uniéndose a la coalición contra Putin y adoptando una postura más dura con respecto a China. De esta manera puede darle al pueblo brasileño la idea de que su país es una superpotencia, como presidente tendrá el mayor margen de maniobra en esa área. Internamente, será un trabajo mucho más difícil”.
En especial, la comunidad internacional cruzó los dedos para que Lula pusiera fin a la explotación de la selva amazónica. Se puede hacer de hoy a mañana?
“La minería no se puede detener y revertir en un abrir y cerrar de ojos, que quede claro. Por cierto, incluso en su primer mandato presidencial, Lula no lo hizo. Está bien, el ritmo ha disminuido, pero la minería continuó. Lógicamente, el área es tan extensa y remota que apenas es controlable. ¿Cómo puedes intervenir?
“Lula posiblemente podría hacer algo de reforestación. Obtendrá mucho más crédito de la comunidad internacional de todos modos. Es un poco como el Salvaje Oeste allí, con grandes extensiones de tierra que simplemente pertenecen a quienes las ocupan».
Eso no suena prometedor. ¿Cambiará menos de lo que pensamos?
“Por supuesto que nunca se sabe cómo irá, pero Lula ha tenido cáncer de garganta y ahora tiene 76 años. Por lo tanto, espero con especial interés quién se convertirá en su vicepresidente. Porque sabes que, al igual que Kamala Harris en Estados Unidos, su sucesor podría llegar al poder antes de lo esperado”.
¿Y Bolsonaro? ¿Desaparecerá por completo de la escena política?
“A corto plazo, eso es solo mirar los posos de café. ¿Podrá sobrevivir a esto políticamente? ¿Cuánto de sus seguidores puede mantener? Mucho dependerá de lo que hagan sus colaboradores más cercanos, algunos de los cuales eran ministros. Existe la posibilidad de que se transfieran al campamento de Lula.
“Él puede tratar de ejercer influencia a través del parlamento y luego volver a postularse para la presidencia en las próximas elecciones. Hay demandas en su contra, pero la pregunta es hasta dónde está dispuesto Lula a llevar eso. Eso solo mantendría la atención sobre Bolsonaro. De todos modos, serán tiempos emocionantes”.