¿Rick K., de 28 años, de Hoogezand, es el violador de una mujer de 76 años en una reserva natural cerca de Schipborg? ¿O era su hermano gemelo idéntico? Según un estudio de ADN único, Rick K. tiene mil millones de veces más probabilidades de violar a la mujer que su hermano. El Ministerio Público (OM) exigió una pena de tres años de prisión contra el hombre.
La mujer practicaba marcha nórdica en julio de 2019 cuando fue atacada a plena luz del día. Un hombre la agarró y le bajó los pantalones. Esto fue difícil porque la mujer llevaba pantalones de montar. Los latigazos dejaron material celular del hombre en la cinturilla del pantalón. “Un ataque a plena luz del día por parte de un hombre que sale de los arbustos es una pesadilla para todos”, dijo el fiscal hace tres semanas.
El hombre abusó de ella y la dejó medio desnuda en el sendero del bosque. Luego, la mujer fue a la escuela de equitación en Eelde, donde unos amigos la cuidaron. Llamaron a la policía. La mujer dio una descripción precisa de su atacante. El rastro de ADN que quedó se analizó en la base de datos de ADN y se comparó con los genes del hermano gemelo idéntico del sospechoso. El hermano tenía una coartada concluyente, por lo que el sospechoso entró en escena como posible perpetrador.
El hombre ha negado haber violado a la mujer desde el principio. A pesar de que la víctima describió un llamativo andar de su agresor. Un paseo que también parece tener Rick K.. Según el Ministerio Fiscal, también se puede obtener prueba suficiente de los datos telefónicos del sospechoso. Pero lo más convincente es un estudio de ADN único sobre las posibles diferencias en el ADN de gemelos idénticos. Hasta ahora se consideraba idéntico.
En Estados Unidos, una prueba de ADN de este tipo ya se realizó y se presentó como prueba en un caso penal. El abogado de Rick K. instó al tribunal de Assen a realizar esta investigación única para los Países Bajos. El Instituto Forense de los Países Bajos (NFI) se encargó en agosto de 2020. Ambos hermanos se ofrecieron como voluntarios. Las cinco diferencias útiles que se descubrieron identificaron al sospechoso como el culpable más probable.
El abogado reconoce que la prueba de ADN no es favorable para el sospechoso. Consideró una contra-pericia, pero resultó ser imposible en los Países Bajos y un nuevo estudio en el extranjero cuesta toneladas, dijo. Según ella, la investigación se basa en gemelos idénticos y esto es demasiado experimental para ser tomado como evidencia. Si el tribunal ve esto como evidencia concluyente, esta será la primera vez en los Países Bajos que un sospechoso de gemelos idénticos sea condenado sobre la base de diferencias de ADN.