Sunny Hundal es presentadora de televisión y escritora.
Con la típica subestimación, el primer primer ministro hindú y no blanco de Gran Bretaña ha llegado con poca fanfarria. La mayoría de los conservadores le dieron la bienvenida, pero dijeron que sus antecedentes eran irrelevantes. Muchos en la izquierda celebraron con cautela el techo de cristal roto, pero dijeron que era demasiado rico para ser representativo.
Sin embargo, hay un contexto global importante que falta en este debate. A Rishi Sunak se le ha encomendado la tarea de liderar el país, a pesar de su piel morena y sus creencias hindúes, porque Gran Bretaña se siente cada vez más cómoda siendo una democracia multicultural. Nos estamos convirtiendo en una nación donde se aceptan diferentes razas, religiones e identidades de género. Todavía discutimos sobre nuestras diferencias y hay muchos prejuicios que abordar, pero nuestra diversidad se considera cada vez más, y con razón, como una fortaleza.
Algunos en la izquierda ven esto como algo corriente, pero en realidad no lo es. La mayoría de nuestros hermanos ideológicos de Europa y el este de Asia hablan de la diversidad pero se resisten ferozmente a ella en la práctica. Peor aún, alrededor del 70 por ciento de las personas en todo el mundo viven bajo dictaduras. Las democracias multiculturales son una minoría dentro de una minoría.
La mayor parte del mundo, de hecho, está rechazando estos ideales. Nos ven discutiendo sobre nuestras diferencias y les repugna. Piensan que la diversidad social conduce a la parálisis política y la decadencia. Además, se resienten de nosotros por imponerles nuestros valores.
Uno de los líderes de este movimiento es el presidente ruso Vladimir Putin, quien ha sido abierto sobre sus sentimientos durante años. «En muchos [western] países hoy en día, las normas morales y éticas están siendo reconsideradas; se están borrando las tradiciones nacionales, las diferencias en la nación y la cultura”, le dijo a un periodista hace unos años, añadiendo que cada vez más gente se acerca a la “defensa de los valores tradicionales” de Rusia.
Al aprobar la ley contra los homosexuales de Rusia hace unos años, él dijo los “valores familiares tradicionales” del país fueron la base de su grandeza y un baluarte contra la “supuesta tolerancia, sin género e infértil”.
La cruzada de Putin contra el social liberalismo le ha ganado seguidores en todo el mundo. “Es hora de despertar de la fe ciega en el sistema occidental”, dijo un comentario de 2020 en el periódico estatal China Education News. “La feroz lucha partidista ha empeorado en ciertos países occidentales, las fisuras sociales se han profundizado y se está gestando una grave crisis social”. Otro destacado conservador estadounidense preguntó: ¿Se ha convertido Rusia en el nuevo líder moral del mundo?
Los autoritarios modernos creen que la diversidad conduce al conflicto y la decadencia. Quieren naciones que pongan a sus propias tribus primero. Para Putin esto significa rusos blancos heterosexuales, para el Partido Comunista Chino significa proteger y hacer cumplir la cultura y el idioma Han. Para los países de mayoría musulmana significa poner a los musulmanes primero, mientras que para el partido gobernante Bharatiya Janata de India significa poner a los hindúes primero.
Las democracias multiculturales son un experimento social único y nos interesa que funcionen. En algún momento, los estadounidenses tendrán que poner fin a la espiral viciosa de polarización en su país. Canadá y Gran Bretaña han evitado hasta ahora ese destino, pero no podemos asumir que nuestro proyecto tendrá éxito o que la presencia de un líder minoritario representa una verdad más amplia sobre la sociedad.
Es importante que aceptemos que el multiculturalismo no es fácil. Mantener la cohesión social es un trabajo duro y se descarrila fácilmente. Nuestro entorno impulsado por las redes sociales, que recompensa las diferencias exageradas y las pequeñas diferencias, lo hace aún más difícil.
No hay razón por la que las democracias multiculturales deban ser la norma. Pero este es el mundo en el que quiero vivir y por el que quiero luchar. Así que sí, el cargo de primer ministro de Sunak es enormemente simbólico en un contexto global. Un día, podemos mirar hacia atrás y verlo como el signo de una nación segura de sí misma. O podemos lamentarlo como un experimento fallido. Espero mucho que sea lo primero.