¿Qué hace Elon Musk ahora que está al mando?
Eso es en gran parte esperar y ver, aunque solo sea porque Musk a menudo cambia de opinión o retrocede en planes anteriores. Sin embargo, hay un hilo común por descubrir. Además de algunos planes comerciales potenciales, como cuentas pagas sin publicidad o agregar capacidades adicionales, parece estar en camino una política de moderación más flexible. Bajo Musk, se necesita decir más.
Aludió al regreso de Donald Trump, quien fue expulsado permanentemente de la plataforma en 2021 tras la toma del Capitolio. Parece ser una señal de que ha despedido a Vijaya Gadde, quien fue la responsable de cerrar la cuenta de Trump. El mismo Musk dice que quiere contrarrestar la polarización promoviendo el diálogo entre diferentes campos, pero los críticos temen que aumente la cantidad de desinformación y odio entre Musk.
Además, probablemente habrá un éxodo importante entre el personal. No está claro exactamente de cuántas personas quiere deshacerse el propio Musk, pero varios empleados ya han dejado la empresa en los últimos meses. «O termino trabajando con un psicópata o el trato fracasa y el valor de mis acciones se reduce a la mitad», explicó uno de estos egresados al sitio de noticias. juego de plataformas juntos.
¿Puede él simplemente ocuparse de sus asuntos?
«El pájaro ha sido liberado», tuiteó Musk después de que se anunciara que se había apoderado definitivamente de Twitter. El comisario europeo Thierry Breton, encargado de regular el mercado interior, respondió rápidamente: «En Europa, el pájaro volará de acuerdo con nuestras normas europeas».
Así es: en todos los países donde Twitter está activo, tendrá que cumplir con las leyes allí vigentes. Pero Twitter tiene espacio para adoptar una política más laxa, dice Joris van Hoboken, profesor asociado del Instituto de Derecho de la Información de la UvA. A menudo, las reglas de la casa son más estrictas de lo estrictamente legalmente necesario, por lo que Twitter podría soltar las riendas para que haga exactamente lo que exige la ley. Que Musk siga un curso menos estricto que sus predecesores es «bastante plausible» para Van Hoboken.
¿Musk no está tomando riesgos financieros si decide dejar ir todas las riendas en Twitter?
Justo antes de que se cerrara el trato, Musk escribió una carta a los anunciantes, que representa casi todos los ingresos de la plataforma: «Obviamente, Twitter no puede convertirse en un caos anárquico en el que se puede decir todo sin consecuencias».
Muchos anunciantes no quieren que su marca haga alarde de la desinformación y el discurso de odio. Y ya tienen motivos para dudar de Twitter como plataforma publicitaria. Por ejemplo, un documento interno de la plataforma, en manos de Reuters, muestra que el 13 por ciento de la cantidad de mensajes de Twitter ahora contienen desnudos explícitos, con los que muchos anunciantes prefieren no ser asociados.
Mientras tanto, la cantidad de usuarios que inician sesión casi a diario y publican mensajes regularmente está disminuyendo. Un problema para Twitter, porque estos usuarios resultan atractivos para los anunciantes. Si Musk se preocupa por las finanzas de Twitter, ahora es un mal momento para molestarlos demasiado.
¿Todavía quieres estar en Twitter?
Para algunos, la adquisición final de Twitter por parte de Musk es una razón para abandonar la plataforma, aunque aún no está claro en qué dirección se moverá la plataforma. Una de ellas es la pionera de internet Marleen Stikker, quien con su fundación pesar ha estado haciendo campaña durante años para señalar a los usuarios alternativas a las principales plataformas.
Se opone especialmente al hecho de que un pequeño grupo de personas adineradas, como Musk en Twitter y Mark Zuckerberg en Meta, tengan tanta influencia en las comunicaciones diarias de miles de millones de personas. “La moderación de nuestras conversaciones ahora se lleva a cabo desde Silicon Valley, en Twitter, específicamente desde la perspectiva de Musk. Un pensamiento absurdo.
Por lo tanto, Stikker está activo en el relativamente pequeño Mastodon, un medio similar a Twitter que consta de varias plataformas con diferentes reglas de la casa y donde ningún grupo o persona está a cargo. Se apega temporalmente a Twitter para no perder su red de un solo golpe, y también aconseja a otros que construyan en un período de transición. ‘Me di cuenta de que estaba atascado: recibía todo tipo de mensajes sociales, políticos y científicos interesantes a través de Twitter’. Muchas personas de su red están comenzando a cambiar con la adquisición de Musk, advierte.
Joris van Hoboken también encuentra «preocupante» que los multimillonarios estén a cargo de las principales redes sociales y, en el caso de Musk, incluso parezcan considerarlas su patio de recreo privado. “No sabemos qué es lo que realmente lo impulsa. Tal vez se trata de crear tanto caos como sea posible y querer descarrilar las cosas.
El mayor riesgo para el futuro cercano es la partida de empleados con conocimientos, piensa Van Hoboken. ‘El equipo de moderación de contenido está formado por personas con años de experiencia y mucha pericia. Bien pueden estar pensando en este momento: ‘Si este idiota toma el timón, me voy’. ¿Qué queda entonces de Twitter como plataforma segura?’