El experimento de malezas a nivel nacional debería haber comenzado hace mucho tiempo, pero se presenta un problema tras otro.

Es como si volvieras a ver la luz del día después de días en un sótano oscuro, así de brillantes son las lámparas. “¿Quieres llevar gafas de sol?”, pregunta Paul Pos (52). Está claro que las quinientas plantas de cannabis, en filas sobre mesas de aluminio, encuentran agradable la luz: los cogollos están orgullosos.

Pos se encuentra entre las plantas de cannabis de Aurora en Wageningen, una empresa que realiza investigaciones sobre el cannabis. Las plantas que cultivan sólo pueden utilizarse para ese fin. El dulce aroma llena la habitación. Hace unos 25 grados Pos es miembro de la junta directiva de Aurora Nederland. La empresa matriz está ubicada en Canadá.

Lo difícil es mantener felices a todas tus plantas de cannabis, dice Jochen Claeys (41). En Aurora es responsable del ‘bienestar’ de las plantas. “La humedad en la habitación tiene que ser perfecta, al igual que la temperatura y el CO₂-la licenciatura.” Además de la luz brillante, necesitan un sistema de riego que proporcione los nutrientes adecuados en la proporción exacta. Y luego también hay que mantener a raya las enfermedades y plagas de las plantas. Claeys usa ácaros depredadores para esto. “Traemos bichos deseables adentro para eliminar bichos no deseados del exterior”.

Puerta trasera

Aurora no solo investiga el cannabis, sino que también es financista y ‘socia de conocimiento’ de un cultivador de cannabis que participa en el experimento de malezas del gobierno. Este mes se han cumplido cinco años desde que se incluyó el test de cannabis en el acuerdo de coalición del gabinete Rutte III. Objetivo: regular la venta de yerba, para que desaparezca la criminalidad en la puerta trasera de las cafeterías. Ahora todavía hay una política de tolerancia: se permite comprar y vender cannabis en una cafetería, pero no se permite cultivarlo y venderlo en cafeterías. En 2020 había más de 560 cafeterías en los Países Bajos. Juntos venden casi 103.000 kilos de productos de cáñamo cada año, estimó la policía a principios de este año reporte.

El experimento del cannabis es un compromiso de la coalición anterior, formada por los mismos partidos que la actual. D66 quería legalizar la hierba, CDA y ChristenUnie no lo hicieron. El VVD quería ‘regular de manera más inteligente’. En realidad, solo el D66 cree realmente que el ensayo del cannabis puede combatir los delitos relacionados con las drogas. Los otros tres partidos estuvieron de acuerdo durante la formación de Rutte III, pero se muestran escépticos.

En el experimento de cannabis, diez cultivadores de cannabis, elegidos mediante preselección y luego sorteo, cultivarán legalmente cannabis durante cuatro años para cafeterías en diez municipios seleccionados: Arnhem, Almere, Breda, Groningen, Heerlen, Hellevoetsluis, Maastricht, Nijmegen, Tilburgo, Zaanstad. Aurora también quiso participar en el experimento como cultivadora de cannabis, pero fue rechazada por sorteo. Es por eso que la empresa decidió convertirse en socio financiero y de conocimiento de uno de los productores sorteados.

Demora

En las empresas de los productores seleccionados, debería haberse visto y olido casi igual que Aurora. Pero nueve de cada diez productores aún no tienen una planta en el suelo. El experimento, que debía comenzar en la segunda mitad de 2021, se retrasó. Y esa segunda mitad de 2021 ya fue más tarde de lo previsto. En marzo escribió El ministro Ernst Kuipers (Salud Pública, D66) y Dilan Yesilgöz (Justicia y Seguridad, VVD) en una carta a la Cámara de Representantes que se estima que el experimento comience en el segundo trimestre de 2023. Pero el ‘colectivo de cultivadores’ -como se autodenominan los nueve cultivadores que aún no están preparados- escribió en una carta a ambos ministros el pasado mes de junio, que ha sido vista por NRC, que no cree que esa estimación sea realista. Creen que necesitarán al menos hasta el cuarto trimestre de 2023.

Lea también: ‘La hierba siempre es más barata en la calle’

Inicialmente, el gabinete quería que todos los productores comenzaran al mismo tiempo. De lo contrario, existe el riesgo, por ejemplo, de que los precios suban mucho en las cafeterías seleccionadas o que el consumidor no esté satisfecho con la oferta limitada. Pero empezar todo de una vez significa que, si tú, como productor, has terminado con tus preparativos, solo puedes vender cuando todos los demás también estén listos. Hasta entonces, incurre en costos que (todavía) no recupera. No todos los miembros del colectivo de productores están de acuerdo en que el experimento deba comenzar si no todos los productores están listos todavía.

pato dagoberto

En su carta de marzo, Kuipers y Yesilgöz escriben que esta es una opción. La cantidad, la calidad y la diversidad del ‘cáñamo y el hachís’ producidos deben ser entonces suficientes para poder abastecer a los cafés participantes de forma ‘completa y permanente’. Sin embargo, los ministros no concretan esta condición, por lo que no está claro cuándo puede comenzar el experimento.

“Eso flota en el aire”, dice Gerben Dreijer (64), director de Aurora Holanda. Él y Pos están tomando un café en una sala de reuniones del edificio Aurora en Wageningen. “Es bastante normal que quieras tener una visión de eso cuando inviertes tanto dinero en algo. No somos Scrooge McDuck”, dice Pos. Dreijer: “En cierto punto, el productor también tiene que contratar gente. Quieren darte seguridad”.

Dreijer enfatiza que no quiere retirarse como financista, pero sí quiere criterios claros de cuándo puede comenzar el experimento. Además, le gustaría que el gobierno prometa que, si no se cumplen los criterios en un futuro previsible, el experimento ya puede comenzar para un número menor de municipios. “Como emprendedor, te arriesgas, pero el riesgo de que nunca puedas iniciar tu negocio ya no puede llamarse riesgo empresarial”, dice Pos.

El único productor que ya está listo para comenzar el experimento, Fred van de Wiel, dice que ahora está en conversaciones con los ministerios, municipios y cafeterías sobre su propuesta para comenzar a abastecer las cafeterías por adelantado, sin tener que acceder a la colaboración. con sus ‘cultivadores ilegales’ ya se están separando. Cada mes que Van de Wiel no puede comenzar, pierde. También ve la propuesta como una ‘prueba del experimento’. „Por ejemplo, podemos prevenir problemas de dentición desde el sistema de seguimiento y localización lograr”, dice Van de Wiel.

Sin críticas abiertas

Tres productores dicen que el experimento se ha retrasado tanto por varias razones. No quieren poner sus nombres en NRC, porque prefieren no criticar abiertamente al gobierno del que depende en gran medida el éxito de sus negocios. Los productores dicen que los procedimientos de Bibob, con los que el gobierno investiga si los solicitantes de licencias tienen vínculos criminales, tomaron más tiempo de lo que se pensaba. Además, algunos cultivadores tuvieron problemas para encontrar una ubicación para su granja de cannabis o no pudieron obtener una cuenta bancaria. Este último problema aún no ha sido resuelto para muchos de ellos. En la carta de junio, el colectivo de agricultores pide a los ministros que ayuden con esto. Esa llamada ya se había hecho antes, se puede deducir de la carta.

Mas problemas

Recientemente se han añadido más problemas, como la escasez de personal, el fuerte aumento de los precios de la energía (el cultivo de cannabis consume mucha energía), el aumento de los precios de los materiales de construcción y los largos e inciertos plazos de entrega. Los productores y cafeterías seleccionadas también están experimentando problemas con el sistema de seguimiento y localización creado para el experimento. Con este sistema, el gobierno quiere mantener el experimento ‘cerrado’. Los productores, por ejemplo, registran cuánto producen ya qué cafeterías venden. Esto permite que la Inspección de Justicia y Seguridad supervise.

Los ministros escribieron en su carta de marzo que las pruebas han demostrado que el sistema “funciona y es accesible”. Los productores creen que el sistema no es fácil de usar y costará mucho tiempo y, por lo tanto, dinero. Eso también aumentaría el riesgo de errores.

Lea también: Un médico de familia, abogado y ex político en la maleza.

Los cultivadores que NRC expresó la opinión de que falta el control del gobierno. Principalmente estaría ocupado apegado a las reglas del experimento de manera muy rígida. Se dice que ahora los agricultores y financistas ven al gobierno como un socio poco confiable.

Destacan que todavía les gusta el experimento, Dreijer y Pos van Aurora también. “Creo que es muy importante que esa puerta trasera desaparezca”, dice Dreijer. “Que simplemente se convertirá en una industria normal y saludable que paga impuestos”. Pos: “Pero ahora parece que el gobierno está más preocupado por mantenerse dentro de las líneas que por ayudarnos”.