La Radiodifusión Pública Holandesa (NPO) planea imponer una nueva sanción a la emisora Ongehoord Nederland (ON). ON no funciona bien con otras emisoras y “la integridad y confiabilidad del sistema ha estado bajo una fuerte presión”, informó la NPO el martes por la tarde.
La NPO apunta, entre otras cosas, a una polémica emisión del 15 de septiembre del programa ON Noticias inauditas llena de declaraciones racistas y discriminatorias. A principios de julio, la NPO ya impuso una sanción económica a la emisora que asciende al 2,5 por ciento del presupuesto anual para 2023, debido a la violación del código periodístico de la NPO.
Que todavía parezca provenir de una sanción puede llamarse una sorpresa. El gobierno y la emisora enfatizaron que principalmente querían seguir los procedimientos. Esos procedimientos eran tan claros como, según algunos, engorrosos: el ombudsman de la ONL atendía las denuncias y dictaba sentencia en un plazo de tres meses. La Autoridad de Medios consideraría si la Ley de Medios debería aplicarse aquí. Solo entonces la NPO podría imponer una segunda sanción.
Indignacion
La presentadora Raïsa Blommestijn usó la palabra n varias veces en la emisión ofensiva de mediados de septiembre, después de que el programa mostrara tres supuestos ejemplos de “racismo blanco”. El tenor: ¿por qué los medios y el público reaccionan con indignación cuando las personas negras son víctimas y no cuando son perpetradores de incidentes violentos?
Sección de actualidad puntero (KRO-NCRV) demostró rápidamente que no había motivo racista en ninguno de los ejemplos mostrados. Pero el daño ya estaba hecho, sonaba en un coro de indignación de la política y otras emisoras.
Al igual que con la primera sanción de julio, también se aplicaron las siguientes: primero el consejo y luego la sentencia. Entonces la política podría entrar en escena. El secretario de Estado Gunay Uslu (Cultura y Medios, D66) enfatizó repetidamente que los políticos no pueden darse el lujo de juzgar el contenido. Solo después de una segunda sanción puede presentar una solicitud de revocación del permiso de transmisión.
Incluso después de que el presidente de KRO-NCRV, Peter Kuipers, en una entrevista contra NRC había llamado en términos muy claros a no esperar a las investigaciones y tomar medidas inmediatas, todos los foros de La Haya y Hilversum fueron unánimes en decir que el debido cuidado es primordial en el proceso. Los procedimientos deben ser seguidos.
Pero ahora, el martes por la tarde, de repente salió a la luz la intención de la NPO de imponer una segunda sanción a ON después de todo. La locutora aún tiene dos semanas para escucharse. Después de eso, la sanción -una multa de hasta el 15 por ciento del presupuesto de transmisión- se convierte en un hecho.
Uslu aún no ha dicho si actuará en este caso y eliminará al joven locutor del sistema. Un portavoz del secretario de estado respondió que la NPO ahora puede solicitar al ministro que revoque el permiso de ON.
Margo Smit, defensora del pueblo de NPO, fallecida NRC saben que no tienen “opinión” sobre la sanción. Sin embargo, seguirá atendiendo las 1.700 denuncias que siguieron a la emisión.
Dolor de estómago
Una presentación sobre su trabajo el jueves pasado en una reunión de libertad de prensa reveló cómo luchó con su papel central en este tema. “La idea de sacar toda esa emisora me da dolor de estómago”, dijo. “Entonces perderías un gran grupo de civiles”.
Smit enfatizó en la reunión, organizada por una red de expertos en el campo de la lengua y la cultura francesas, que es tarea del juez sacar a ON del éter o no. “Si el informe de Ongehoord Nederland es contrario a la ley, entonces el juez puede hacerlo”, dijo Smit. “No me gustaría este trabajo si fuera de otra manera”.
También dijo que Ongehoord Nederland ocupa demasiado de su tiempo. Más de la mitad de todas las quejas que recibe son sobre ON, lo que significa que tiene muy poco tiempo para quejas sobre otras emisoras. Smit no cuenta con el apoyo de un equipo de empleados, sino que solo tiene un asistente de medio tiempo, dijo. En última instancia, manejar las quejas sobre ON es “más de lo mismo”, según Smit, y “estoy aquí para todo el periodismo”.
Lo que se acusa esta vez a Ongehoord Nederland, que en un comunicado del martes se refirió a “desconcierto e incomprensión”, no es desinformación ni racismo sino falta de cooperación dentro del sistema de radiodifusión. La NPO afirmó el martes que la “crítica externa abierta y la preocupación pública por la falta de cumplimiento” por parte de ON de los “altos estándares de calidad profesional y periodística” asegura que “la ejecución de la misión de medios públicos de la NPO está amenazada”.
Puede leerse como un reproche a la falta de autoconciencia que el locutor también desplegó en las transmisiones posteriores al 15 de septiembre. El locutor siempre sostuvo que no se trataba de racismo, pero que ‘una parte significativa’ de los holandeses ‘quiere ser escuchado sobre temas que son importantes para ellos’. Como aspirantes a locutores, hacemos esto con la conciencia tranquila”.
La medida con las demás emisoras, sin embargo, parece ser tan plena que finalmente se aceleró una segunda sanción. Se anunciará en catorce días si se mantendrá.
mmv colin van heezik
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 26 de octubre de 2022.
About the Author
