La probabilidad de que Rusia recurra al uso de un arma nuclear en su guerra contra Ucrania es “más alta que hace un par de meses” y “requiere toda la atención”, advirtió un alto jefe de espionaje europeo.
Mikk Marran, jefe del servicio de inteligencia exterior de Estonia, dijo que el uso de un arma nuclear era uno de los “escenarios potenciales de escalada” del presidente ruso, Vladimir Putin. La reciente serie de llamadas de funcionarios de Moscú que alegaban que Ucrania estaba preparando una “bomba sucia”, un explosivo convencional mezclado con material radiactivo, para usar en el campo de batalla estaba “fuera de patrón”, advirtió.
“La probabilidad de [Russia] volverse nuclear es ciertamente más que cero y más alto que hace un par de meses”, dijo Marran en una entrevista con un pequeño grupo de periodistas.
“Es un tema prioritario. . . la intensidad de [Russia’s] la retórica es extraña”, dijo sobre el reclamo de bomba sucia de Moscú. “Ya sea [the Russians] en realidad están planeando una bandera falsa o [something else], no lo sabemos. Pero ciertamente esto está fuera de patrón y requiere toda la atención”.
Los comentarios subrayan el nerviosismo en las capitales occidentales luego de una serie de llamadas durante el fin de semana iniciadas por el ministro de defensa de Rusia, Sergei Shoigu, con sus homólogos en el Reino Unido, Francia, Estados Unidos y Turquía sobre las acusaciones rusas.
Washington, París y Londres, las tres potencias nucleares de la OTAN, emitieron un comunicado el lunes para rechazar las acusaciones de Moscú de que Kyiv estaba fabricando una bomba como “transparentemente falsas”. Han advertido a Rusia que no los utilice como pretexto para intensificar su agresión contra Ucrania.
Marran, quien es conocido entre sus pares occidentales por su comprensión de primera línea de Rusia, dijo que el objetivo del ruido de sables nucleares de Moscú era disuadir a Occidente de ayudar a Ucrania, pero que “ceder a la retórica nuclear rusa solo aumentaría las demandas rusas”. [which] nunca pararía”.
Dijo que los servicios de seguridad de Estonia no han visto ningún aumento en la “preparación del lado ruso para volverse nuclear, pero obviamente algunos de nuestros socios occidentales tienen más capacidades en ese frente”.
Pero también advirtió que “al analizar Rusia y las actividades de los líderes rusos, tendemos a hacerlo con una forma de pensar occidental muy pragmática y, en el caso de Rusia, no podemos excluir que lo hagan de todos modos”.
Marran, que dejará el cargo la próxima semana después de siete años al frente del servicio de inteligencia exterior de Estonia, también dijo que el riesgo de ataques rusos a la infraestructura energética europea había “aumentado considerablemente”.
Los países europeos han intensificado las patrullas militares para proteger los suministros de energía en el Mar del Norte a raíz del aparente sabotaje de los oleoductos Nord Stream en el Mar Báltico.
Marran dijo que aunque la causa y los perpetradores de las explosiones del oleoducto están siendo investigados, “estamos en una nueva realidad en la que no podemos excluir ataques similares en el futuro”.
El jefe de inteligencia de Estonia dijo que confiaba en que Ucrania ganaría el conflicto, aunque Rusia seguía siendo una amenaza para la seguridad europea mientras “mantuviera sus ambiciones imperialistas”.
“Los planes de Putin en Ucrania no han cambiado”, dijo. “Todavía está en una especie de misión religiosa o mesiánica. Y vemos que Putin está preparando a su país y a su ejército para seguir luchando durante mucho, mucho tiempo”.
Eso incluye reclutar miles de tropas frescas para luchar en Ucrania. Algunos de ellos han sido trasladados a la vecina Bielorrusia, aunque la evaluación de Estonia fue que era más para una misión de entrenamiento que para lanzar un ataque contra Ucrania.
“Rusia carece de oficiales. . . entonces están usando instructores bielorrusos para preparar la mano de obra movilizada”, dijo Marran. “Por supuesto, que los rusos estén en Bielorrusia también mantiene alerta a las fuerzas ucranianas. . . y seguirá tomando algunos de los recursos del ejército ucraniano”.
De las tropas rusas que han recibido un entrenamiento rudimentario y han sido desplegadas en Ucrania, Marran dijo que la mayoría de ellas probablemente morirán o resultarán heridas en las próximas semanas y meses.
Sin embargo, Rusia utiliza lo que Marran llamó “principios darwinianos” para entrenar a sus fuerzas armadas. Como resultado, algunos de los soldados recién movilizados “sobrevivirían, aprenderían a pelear y probablemente serán un problema para Ucrania”, dijo.