La política de retorno europea y holandesa para los solicitantes de asilo que han agotado todos los recursos legales tiene un efecto limitado. Esa es la conclusión del Centro de Investigación y Documentación Científica (WODC) del martes basado en investigación propia. El instituto del conocimiento del Ministerio de Justicia y Seguridad ha establecido que los acuerdos bajo el paraguas europeo sobre la readmisión de nacionales que no reciben permiso de residencia no son más efectivos que los acuerdos entre países individuales.
Lea también: Holanda puede volver a deportar inmigrantes a Marruecos, pero ya no puede criticar al país
Los investigadores argumentan que los estados miembros de la UE “no deberían esperar demasiado” de la efectividad de los acuerdos de retorno. Los hallazgos del WODC son una decepción para el gabinete, que en el acuerdo de coalición más bien centrarse en los ‘acuerdos con terceros países’ sobre el retorno de los solicitantes de asilo que han agotado todos los recursos legales. Además, la coalición quiere trabajar dentro de la Unión Europea en ‘asociaciones migratorias’ con países para permitir que sus ciudadanos regresen.
Debido a que los acuerdos entre los Países Bajos y países como Marruecos sobre acuerdos de retorno tenían un efecto limitado, el gabinete esperaba ser más decisivo en un contexto europeo, pero el WODC señala que los acuerdos a nivel de la UE “no pueden demostrar” que conduzcan a un retorno más alto. . Los investigadores argumentan que la eficacia de los acuerdos depende de las “relaciones personales” en áreas como el comercio y la seguridad entre países individuales.
Afuera investigación previa del Tribunal de Cuentas Europeo muestra que los 27 Estados miembros de la UE, junto con Noruega, Suiza y el Reino Unido, quieren devolver cada año a unos 500.000 solicitantes de asilo a su país de origen. En Europa, solo uno de cada tres solicitantes de asilo que han agotado todos los recursos legales se fue. Según los investigadores, el porcentaje de regreso a los Países Bajos puede ser un poco más alto, pero todavía hay ‘un grupo considerable’ que no regresa al país de origen.
Marruecos se ha negado sistemáticamente a aceptar inmigrantes de los Países Bajos que han agotado todos los recursos legales en los últimos años. Una pequeña proporción de los llamados ‘personas seguras’ (migrantes que no han huido de una zona de guerra) suelen causar molestias en los centros de solicitantes de asilo en varias ciudades. Por eso el gabinete ha estado trabajando en las relaciones diplomáticas con Marruecos en los últimos meses; ese país promete permitir que los nacionales regresen, a cambio de esto, Holanda guarda más silencio sobre asuntos como los derechos humanos.