El ministro Demir cree que KU Leuven no es lo suficientemente transparente sobre el caso de violación por el que uno de sus profesores en la facultad de pedagogía fue condenado la semana pasada. Por eso está bloqueando una solicitud de subvención de la universidad. Se trata de 1,4 millones de euros para la construcción de un nuevo centro de visitantes. Además de Justicia, Demir también es responsable de Turismo.
es posible? Según el gabinete Demir, sí. “Es un subsidio a la inversión con carácter excepcional, que se sale de la normativa. El gobierno tiene que decidir si quiere aprovechar la oportunidad o no. Nuestro ministro ha dado un acuerdo de principio, pero aún no se ha traducido en un acuerdo de cooperación y aún no se ha presentado al gobierno. El ministro ha decidido ahora no presentar el expediente -que está listo- hasta nuevo aviso”.
El Ministro de Educación Ben Weyts (N-VA) ha designado a un comisionado del gobierno para investigar el manejo del caso de violación por parte de KU Leuven. Cuando esté listo, Demir reconsiderará el expediente de la subvención, previa consulta con el rector de Lovaina, Luc Sels.
“Desde un punto de vista puramente legal, el ministro Demir me parece correcto”, responde Filip De Rynck, profesor de administración pública en la Universidad de Gante. “Un subsidio siempre es una decisión unilateral del gobierno y mientras no haya un acuerdo formal, KU Leuven no puede reclamar ese dinero”.
Según De Rynck, si Demir también está éticamente dentro de sus derechos está abierto a discusión. “Puedes plantear dos cosas allí. ¿Hasta qué punto la ministra ya ha dado su palabra a KU Leuven sobre los 1,4 millones de euros? Y lo que es más importante, ¿por qué vincula este caso de violación a un expediente de turismo? Esa es una pareja extraña, donde tengo la impresión de que ella está actuando un poco precipitadamente. De todos modos, esas son cuestiones éticas que puedes debatir durante mucho tiempo, pero tampoco más que eso. No creo que haya nada malo con el derecho administrativo”.
Según la profesora de derecho administrativo Stéphanie De Somer de la Universidad de Amberes, Demir se arriesga a cometer la llamada aversión al poder. “Eso significa que ella usa un poder que ha visto legalmente, por ejemplo, para rechazar un subsidio, para un propósito diferente al que se otorgó”, le dice a VRT NWS. “Por regla general, una junta con poderes en el campo del turismo solo podrá rechazar subsidios por razones relacionadas con el valor de un proyecto desde el punto de vista turístico”.
“Dado que este archivo de subsidios ad hoc todavía está bajo consideración y esto no es formalmente una denegación sino solo un aplazamiento, no vemos el problema”, responde el gabinete de Demir.