Estas condiciones son que el corredor de precios no debe poner en peligro la seguridad del suministro y no debe conducir a un mayor consumo de gas. Las últimas incorporaciones fueron importantes para mantener a los Países Bajos, pero especialmente a Alemania, a bordo.
A lo largo de la tarde y la noche, a los conocedores les pareció que Alemania estaba aislada durante las consultas. Berlín no quería oír hablar de un precio tope del gas mal considerado, precisamente porque los precios bajos en Europa podrían llevar a los proveedores a buscar otros mercados. Al final, el canciller alemán Olaf Scholz demostró no ser intransigente, pero hubo que afinar seriamente las conclusiones para conseguir que aprobara el texto.
Corredor de precios
Las propuestas presentadas por la Comisión el martes han sido ampliamente retomadas. Bélgica y los otros catorce Estados miembros, que durante mucho tiempo han defendido un precio tope general para el gas, están satisfechos con la perspectiva de un ‘corredor de precios dinámico y temporal’, a la espera de un nuevo índice de referencia para el GNL. Tal corredor de precios no es un techo de precio fijo real, sino un máximo y un mínimo combinados entre los cuales el precio puede fluctuar.
Precisamente para convencer al resto de países, se hace referencia explícita a las salvaguardas que la Comisión ya había enumerado, como garantizar la seguridad del suministro.
El primer ministro belga, Alexander De Croo (Open Vld), está satisfecho con el acuerdo, que indica una dirección clara para la implementación de las propuestas. “Mientras tanto, ya he podido discutir esto con nuestra Ministra de Energía (Tinne Van der Straeten (Green), ed.), y ella también dice: ‘Podemos comenzar con esto, brinda la claridad de que aún no he experimentado. tenido’.”
Compras grupales voluntarias
También se destaca que las compras colectivas de gas serán voluntarias, salvo el último 15% que necesitan los Estados miembros para reponer sus reservas y que por tanto determina la totalidad del precio del gas. Se sigue la propuesta de la Comisión de hacer obligatorios estos últimos porcentajes para la compra en grupo.
Se realiza un análisis coste-beneficio del denominado ‘modelo ibérico’ para reducir el precio del gas que se utiliza para la producción de electricidad, antes de profundizar en esta vía. Según el presidente francés, Emmanuel Macron, este modelo puede invocarse en caso de que los precios del gas, y en consecuencia también los precios de la electricidad, no bajen lo suficiente como resultado de las otras medidas.
Berlín puede hacer sonar la alarma
«La redacción se ha modificado aquí y allá y el borrador del texto se ha modificado para brindar a Scholz consuelo político», dijo una fuente. Los lineamientos políticos de los líderes ahora deben conducir a decisiones concretas en el Consejo de Ministros de Energía, pero para convencer a Scholz de que su país no será votado allí, también se acordó que en caso de que amenace tal bochorno político, Berlín puede hacer sonar la alarma y pedir la reunión de una nueva cumbre europea. En una cumbre, las decisiones se toman por consenso.
Plan de transición de financiación y ayudas de crisis
Finalmente, los líderes también están abriendo una puerta, aunque en términos sarcásticos, para proporcionar dinero adicional al plan de transición REPowerEU y ofrecer a otros países de la UE préstamos adicionales para ayuda en caso de crisis a través de un sistema de garantías voluntarias de los estados miembros. Este último llegó por insistencia del saliente primer ministro italiano, Mario Draghi, aunque queda por ver si su colega holandés, Mark Rutte, querrá ir por ese camino. Tradicionalmente ha sido muy reacio a proporcionar garantías financieras para los fondos europeos.
Según el Primer Ministro De Croo, las conclusiones emanan una atmósfera de confianza política entre los estados miembros. “El momento decisivo fue cuando yo y varios otros preguntamos: ‘¿La intención es hacer que esto (el corredor de precios, ed.) funcione? ¿O sabemos de antemano que no será nada? Y luego vino la respuesta de los países con objeciones de que si no lo querían, ya lo hubieran torpedeado. En ese sentido, tuvimos un buen ejercicio de escucharnos y confiar unos en otros”.
La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, dijo que la cumbre proporcionó la dirección estratégica para el debate energético que ella había querido. El martes, los ministros de energía discutirán el paquete de la Comisión por primera vez, con base en las directrices de los líderes. “Hasta ahora, la razón siempre ha sido mantener los mercados de energía lo más libres posible, ahora hay una intervención bastante grande”, analizó De Croo. “Estamos conduciendo al Consejo ya la Comisión a territorio virgen aquí. Vamos a intervenir en un área en la que nosotros, como mundo político europeo, no tenemos experiencia”.