
Valor del equipo vs. valor de compra
Ha pasado casi exactamente un año desde que el consorcio de Arabia Saudita encabezado por el príncipe heredero Mohammed bin Salman se unió al Newcastle United y anunció una gran agitación. Desde el punto de vista deportivo, las inversiones han dado sus frutos al menos en parte, tras mantenerse el año pasado solo hay una derrota tras once jornadas y el sexto puesto en la Premier League. Sin embargo, una mirada a las estadísticas de Transfermarkt “valor del equipo frente al valor de compra” muestra que las costosas transferencias aún no se reflejan en el valor del equipo, en contraste con las del FC Bayern.
Newcastle gastó 101,1 millones de euros en el invierno y 136 millones de euros en el verano para un total de once nuevos fichajes, con tarifas de transferencia de 2,3 millones de euros recibidos. Es evidente que la plantilla mejorará con una diferencia tan alta entre gastos e ingresos. Con una plantilla valorada en 422,1 millones de euros, las ‘Urracas’ ocupan actualmente el puesto 23 en una comparativa global y se sitúan por delante de equipos como la AS Roma o la Real Sociedad. Hace apenas un año eran un equipo de la Premier League de bajo rendimiento con 241 millones de euros.
Sin embargo, el aumento en el valor del equipo para el equipo del norte de Inglaterra se pone en perspectiva en particular al comparar las sumas que los equipos pagaron por todos sus jugadores. Con alrededor de 455 millones, Newcastle gastó más dinero en los 28 profesionales del equipo que el FC Bayern en Sadio Mané (30), Dayot Upamecano (23), Manuel Neuer (36) y compañía. Y, sin embargo, el equipo de Múnich está a la cabeza. con un valor global de 878,7 millones de euros en el cuarto puesto entre los equipos más valiosos.
En comparación con todos los demás clubes, también es notable que ningún club tiene una diferencia tan grande (positiva) entre el gasto y el valor del equipo como los campeones récord alemanes. Por detrás del Bayern, que tiene una diferencia de 427,2 millones de euros, el FC Barcelona ya está muy por detrás con 346,2 millones de euros. Solo los tres jóvenes Pedri (19), Gavi (18) y Ansu Fati (19) tienen un valor de mercado de 220 millones de euros y componen gran parte de esta diferencia, al igual que los recién llegados de verano Franck Kessié (25) y Andreas Christensen (26), Héctor Bellerín (27) y Marcos Alonso (31).
Por otro lado, hay recién llegados caros con un valor de mercado significativamente más bajo en la actualidad, como Frenkie de Jong (25) u Ousmane Dembélé (25). Uno busca en vano precisamente esos ejemplos en la plantilla del Bayern: Lucas Hernández (26) es el único jugador para el que el precio del traspaso (80 millones de euros) está muy por encima del valor de mercado actual (50 millones de euros). En cambio, una gran parte del equipo se comprometió por relativamente poco dinero y pudo aumentar el valor de mercado con los campeones récord. El quinteto de Alphonso Davies (21), Joshua Kimmich (27), Leon Goretzka (27), Jamal Musiala (19) y Serge Gnabry (27) costó un total de 26,7 millones de euros y ahora vale 360 millones de euros.
Hernández, Martínez & Co.: Las 20 compras más caras del FC Bayern
Manchester United con la mayor diferencia negativa: solo Man City rompe mil millones
Además del Newcastle, solo otro club entre los 100 (!) clubes más valiosos del mundo tiene una diferencia negativa entre el valor de la plantilla y el valor de compra: el Manchester United. Con 892,6 millones de euros, los ‘red devils’ invirtieron más en sus propios jugadores que en su rival de ciudad, el Manchester City. Los Skyblues, que son el único equipo que supera los mil millones para ambos valores, apenas consiguen una diferencia positiva de 40,7 millones de euros. El United, en cambio, tiene un balance negativo de 100,3 millones por fichajes como Harry Maguire (29), Anthony Martial (26), Fred (29) y Aaron Wan-Bissaka (24) -84 millones de valor de mercado con 261 Millones de cuota de traspaso. Euros y puntuaciones incluso peores que el Newcastle en esta estadística.
A la página de inicio
