Los activistas de Just Stop Oil causaron indignación la semana pasada después de que dos manifestantes fueran arrestados por arrojar sopa de tomate sobre la pintura Girasoles de Van Gogh en la Galería Nacional. Si bien el controvertido acto fue ampliamente condenado, Phoebe Plummer se volvió viral en Twitter después de defender sus acciones.
Plummer ingresó a la Galería Nacional con Anna Holland el viernes 14 de octubre, ambas con camisetas Just Stop Oil, y procedieron a arrojar sopa de tomate Heinz sobre la histórica pintura de 1888. Desde entonces, un video del truco ha sido visto por más de 50 millones de personas, mientras gritaban: “¿Estás más preocupado por la protección de una pintura o la protección de nuestro planeta y la gente?” La pareja fue arrestada por daños criminales y allanamiento de morada con agravantes, y ambos se declararon “no culpables” en el Tribunal de Magistrados de Westminster el 15 de octubre. Galería Nacional confirmada en una declaración de que hubo daños menores en el marco, pero la pintura resultó ilesa.
“Estoy parada aquí hoy como una mujer queer y la razón por la que puedo votar, la razón por la que puedo ir a la universidad, espero que algún día me case con la persona que amo, es por las personas que han tomado parte de la resistencia civil ante mí”.
El grupo ecologista ha estado organizando una serie de manifestaciones en el parlamento y en Londres para instar al gobierno a que deje de emitir nuevas licencias de petróleo y gas, con los problemas del cambio climático en el centro de la campaña. Si bien muchos calificaron el daño y la interrupción intencionales como abominables, Free Seed Films habló con Plummer sobre su razonamiento, subtitulando el video de TikTok con “¿tiene razón o está equivocada?”
“Me gustaría dejar una cosa perfectamente clara, no dañamos la pintura en absoluto”, dice Plummer. “Estuve en el tribunal ayer y escuché que se había producido un daño mínimo en el marco, que es reparable y reemplazable, y que la pintura no sufrió ningún daño en absoluto. Estaba detrás de un vidrio y nunca, nunca hubiéramos considerado hacerlo si no lo hubiéramos hecho”. sabía que estaba detrás de un vidrio y que no haríamos ningún daño. Estábamos literalmente sentados allí pegados a la pared, lo limpiaron de la pared con un poco de papel de cocina”.
Plummer continúa abordando el truco en sí y la teoría detrás del acto aparentemente extraño. “Reconozco que parece una acción un poco ridícula. Estoy de acuerdo, es ridículo, pero no estamos haciendo la pregunta ‘¿deberían todos arrojar sopa sobre las pinturas?'”, explica. “Lo que estamos haciendo es hacer que la conversación haga las preguntas que importan. Preguntas como ¿está bien que Liz Truss esté otorgando más de 100 nuevas licencias de combustibles fósiles? ¿Está bien que los combustibles fósiles estén subsidiados 30 veces más que las energías renovables cuando están en alta mar? ¿El viento es actualmente nueve veces más barato que los combustibles fósiles? ¿Está bien que sea su inacción lo que nos llevó a la crisis del costo de vida, donde este invierno la gente se verá obligada a elegir entre calentarse y comer?
Sin duda, es importante formular las grandes preguntas, pero los críticos continúan argumentando por qué los grupos ambientalistas como Just Stop Oil e Insulate Britain, que organizaron una serie de bloqueos de carreteras en los últimos meses, tienen que tomar medidas tan extremas. “Esta es una conversación que debemos tener ahora, porque no tenemos tiempo que perder. El año pasado, Sir David King [Head of the Climate Crisis Advisory Group] dijo que lo que hagamos en los próximos 3 o 4 años determinará el futuro de la humanidad”, agrega Plummer. “Así que estamos usando estas acciones para llamar la atención de los medios porque necesitamos que la gente hable de esto ahora. Y sabemos que la resistencia civil funciona. La historia nos ha demostrado que funciona. Estoy parada aquí hoy como una mujer queer y la razón por la que puedo votar, la razón por la que puedo ir a la universidad, espero algún día casarme con la persona que amo es por las personas que han participado. en resistencia civil ante mí”.
La explicación de Plummer provocó una división en los comentarios en TikTok. Algunos han pasado del cinismo a la comprensión, con un escrito: “Cuando escuchas su lógica real, en realidad no es tan defectuosa” y otro comenta: “¡Tiene mucho sentido! No puedo creer que tanta gente no esté de acuerdo”. Otros cuestionaron sus acciones y escribieron “Sí, es necesario que haya un cambio, pero no en la forma en que lo está haciendo… Proteste, sí, pero piénselo”.
Creo en esta generación. También es la generación de mujeres y niñas iraníes que lideran una revolución en este momento. Necesitamos escucharlos. Y tenemos que respaldarlos. Todo el camino ⬇️ https://t.co/r3mVWESleG
— Omid Djalili (@omid9) 19 de octubre de 2022
comediante y actor Omid Djalili retuiteó el vídeo., escribiendo “Creo en esta generación. También es la generación de mujeres y niñas iraníes que lideran una revolución en este momento. Necesitamos escucharlas. Y debemos respaldarlas. Hasta el final”. Se refiere a las mujeres que se cortan el cabello para exigir justicia para Mahsa Amini, la mujer de 22 años que murió en Teherán, Irán, luego de ser detenida por la policía de moralidad por presuntamente violar las normas del hiyab.
Si bien las medidas drásticas seguirán generando divisiones, hay algo de verdad en que los actos controvertidos a veces son la única forma de generar impulso y fomentar la conciencia. Echa un vistazo al vídeo a continuación. Sean cuales sean tus pensamientos sobre el asunto, te ha llamado la atención.
@freeseedfilms #solodetenerelaceite #Activista dice que hubo “daños mínimos” #van Gogh #girasoles ¿tiene razón o está equivocada? #sopavangogh #cambio climático #freeseednews