Una de las tareas más difíciles de los funcionarios y políticos de Bruselas es distinguir entre la señal y el ruido. Si revisa los medios europeos durante la semana pasada, tiene la impresión de que estamos en vísperas de una nueva crisis del euro. Se hizo mucho ruido. En los estados miembros del sur y dentro de la Comisión Europea, la gente gritó asesinato sangriento sobre el paquete de apoyo alemán anunciado de 200 mil millones de euros para compensar a los ciudadanos y empresas por los altos precios de la energía. La contribución holandesa también tuvo que sufrir.
Los Estados miembros financieramente más débiles ya no pueden permitirse tal compensación, lo que resulta en una fragmentación del mercado interior y la fragmentación de la eurozona. La única solución, se hizo cada vez más fuerte, es un nuevo fondo de emergencia europeo grande, tal vez no inmediatamente un nuevo Fondo de Recuperación de Covid (RRF), pero al menos un nuevo instrumento de préstamo (SURE).
Sobre el Autor
sandrino cumple está afiliado a la Universidad Radboud Nijmegen y realiza investigaciones sobre las negociaciones de crisis en la Unión Europea. En octubre es columnista invitado de de Volkskrant, que invita a alguien todos los meses a publicar una columna cuatro o cinco veces en volkskrant.nl.
Ahora es común que tales llamadas alarmistas vayan acompañadas de lanzamientos de barro. Estaba de nuevo el Norte rico y avaro, que mostraba muy poca solidaridad con el Sur más pobre y asimétricamente afectado. Durante la crisis del euro, la gente en Bruselas todavía miraba con cierta incomodidad los carteles griegos que comparaban a la canciller Angela Merkel con Adolf Hitler.
deuda de guerra
Durante la crisis del coronavirus, un grupo de alcaldes italianos rápidamente hizo una comparación entre la cancelación de la deuda de guerra alemana en 1953 y la necesidad de que Alemania apoye financieramente a Italia ahora. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el presidente del Gobierno portugués, António Costa, estaban realmente conmocionados por la actitud ‘abominable’ de los Países Bajos.
Esta vez fue el primer ministro Mario Draghi, normalmente tan equilibrado, quien arremetió contra Alemania y los Países Bajos con una ferocidad sin precedentes. Simplemente fue injusto. Incluso hubo amenazas de bloquear el tránsito de gas a través de Italia hacia Alemania. El primer ministro polaco Mateusz Morawiecki habló del egoísmo alemán. Según el comisario europeo francés Thierry Breton (Mercado Interior) y el comisario italiano Paolo Gentiloni (Economía), Alemania rompió las reglas fundamentales del juego en Europa.
En La Haya, la tormenta ya estaba arreciando. Alemania se apresuró a decir que países como Francia e Italia también han tomado medidas de apoyo similares, y que el paquete holandés fue aún más generoso. Tanto por el ruido.
Inflación
La señal, por su parte, parecía venir de la reunión del Eurogrupo del 3 de octubre. Esta señal fue: no hay razón para entrar en pánico por el momento. La inflación sigue siendo la principal preocupación, pero en general los Estados miembros, no solo Alemania y los Países Bajos, están en buena forma. Los ministros de finanzas acordaron que los paquetes amplios de apoyo no son sostenibles a largo plazo, pero por ahora esto era algo que los Estados miembros podían permitirse. Alemania se había comunicado de forma especialmente torpe.
Se señaló en detalle de la Comisión que Breton y Gentiloni habían hablado a título personal. Parecía que la petición de un nuevo fondo de emergencia europeo no iba mucho más allá de estos dos comisarios europeos. En la cumbre europea de Praga, se representó a Draghi llorando en el desierto. ‘Es su última cumbre’, sonaba algo putativo.
La pregunta más interesante es cómo el ruido político puede convertirse después de todo en una señal. La respuesta corta es: Alemania. Una y otra vez los alemanes se muestran sensibles a los ataques morales del Sur. El reflejo alemán es: más bien pagar que buscar el conflicto. Al principio, el canciller Olaf Scholz y el ministro de Finanzas, Christian Lindner, insistieron en que no estaban impresionados por los reproches de sus colegas. Pero muy pronto se apresuraron a explicar que Alemania no estaba necesariamente en contra de un nuevo instrumento de préstamo.
fondos de cohesión
Se habló bien de un nuevo programa similar a SURE: el instrumento europeo de apoyo financiero para el desempleo temporal, establecido durante la crisis de la corona. Los alemanes simplemente pensaron que era un poco pronto para comenzar a hablar de esto ahora, ya que todavía había mucho dinero disponible dentro del Fondo de Recuperación de Covid, los fondos de cohesión y dentro de los marcos de REPowerEU.
Demasiado pronto o no, la Comisión Europea de la presidenta Ursula von der Leyen probablemente presentará las primeras ideas antes de la cumbre europea del 20 y 21 de octubre. Si bien esta no será una propuesta completamente desarrollada, que los líderes del norte aceptarán de inmediato, será suficiente como una señal. Después de tres crisis europeas sucesivas, la gente de La Haya está harta de toda esa fanfarria italiana. Pero hay una explicación simple para este comportamiento: funciona.