Por Gunnar Schupelius
No se puede probar una situación peligrosa, faltan los datos necesarios y no hay valores medidos. Sin embargo, el Senador de Salud Gote (Verdes) quiere reintroducir el requisito de máscara. Eso no está justificado, dice Gunnar Schupelius.
La senadora de salud Ulrike Gote (Verdes) quiere reintroducir la obligación de usar máscaras en interiores que están abiertos al público, por ejemplo, en el supermercado, en el cine o en la ópera. La próxima semana quiere que el Senado decida sobre el nuevo requisito de máscara.
El miércoles dio el motivo de la inminente sobrecarga de los hospitales. Actualmente está observando “un aumento muy rápido en el número de infecciones en Berlín”.
Observó la situación correctamente, pero sacó la conclusión equivocada. Es cierto que se han reportado significativamente más infecciones con Covid-19 durante unas tres semanas que antes.
Es un error creer que las unidades de cuidados intensivos están o estarán sobrecargadas por eso.
El 12 de octubre, un total de 30 pacientes con diagnóstico de corona fueron ventilados en una unidad de cuidados intensivos en Berlín. Eso fue menos que, por ejemplo, el 1 de junio (32) o el 8 de agosto (37).
Es bien sabido que el curso de una enfermedad coronaria ahora es mucho más leve que hace un año. La Sra. Gothe también lo sabe, pero todavía da la impresión de que estamos en una situación dramática que hace necesaria la intervención del Estado.
El alcalde gobernador Giffey (SPD) criticó el nuevo requisito de máscara el jueves. Fue “una propuesta del senador Gote que no se discutió en el Senado”, dijo. Por ejemplo, todavía falta la “base de datos”.
Ese es todo el punto. La senadora disparó desde la cadera y no pudo respaldar su solicitud con ningún argumento. Aparentemente ella no pensó que fuera necesario.
¿Qué datos faltan? En primer lugar, hay una falta de claridad sobre los pacientes en las unidades de cuidados intensivos: ¿quién está siendo tratado allí por corona (diagnóstico primario) y quién está siendo tratado por otro motivo pero aún está infectado con corona? (diagnóstico secundario)? Ambos grupos se suman, por lo que las autoridades no saben cuántos pacientes reclaman una cama de cuidados intensivos debido a la enfermedad corona.
En segundo lugar, no hay comparación con la gripe: ¿cuántos cursos de gripe grave hay en relación con los cursos de corona grave? ¿Cuántos pacientes de cuidados intensivos con influenza se cuentan? Estos datos podrían usarse para evaluar si la corona es actualmente más peligrosa que la gripe.
En tercer lugar, faltan los valores medidos: ¿en qué circunstancias se debe aplicar el requisito de máscara, cuándo se debe levantar nuevamente? Gote anunció que “la práctica existente del semáforo Corona no ha demostrado su eficacia”. En este sistema, los valores de incidencia y la ocupación de las camas de cuidados intensivos fueron determinantes. El senador no dice exactamente qué ocupará su lugar en el futuro.
Dejémoslo claro: aunque no se puede probar ninguna situación de peligro y aunque no puede aportar los datos necesarios, la senadora de salud quiere volver a hacer cumplir el requisito de mascarilla. Eso no está justificado.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
