Los abogados del caso penal contra ocho sospechosos de terrorismo de Eindhoven expresaron fuertes objeciones el viernes a la forma en que se elaboraron las conversaciones grabadas en la investigación. Dos de los sospechosos son hermanos que son originarios de Roermond.
“Los textos escritos de las cintas no son exactos en absoluto”, dijo el abogado Hajé Weisfelt el viernes durante una sesión intermedia del caso en el tribunal de Róterdam.
700 errores
Todas y cada una de las inexactitudes tendrían un efecto perjudicial para los sospechosos: las declaraciones inocentes se convirtieron en declaraciones incriminatorias en la elaboración. Weisfelt contó setecientos errores. Le pidió a la corte que reelaborara las conversaciones.
Leer también: Primera sesión del caso terrorista con sospechosos de Roermond
Negación
La investigación penal está casi concluida, explicó el Ministerio Público. El Ministerio Público quiere que ocho sospechosos del grupo permanezcan en prisión; sus abogados han solicitado el fin de la prisión preventiva. El noveno se estrenó antes, con pulsera en el tobillo. Varios sospechosos reiteraron su negación persistente de que son inocentes y no estaban planeando un ataque terrorista o actividades relacionadas.
Radicalización
Según el Ministerio Fiscal, la investigación ha puesto de manifiesto que los hombres “pasaron conjuntamente por un proceso de radicalización” y que van “un poco más allá”. El grupo, que fue arrestado en septiembre, habría alquilado un garaje en Eindhoven durante un año para hacer ejercicio, porque los gimnasios estaban cerrados debido a la corona. Pero según la magistratura, el palco era un centro de entrenamiento donde el grupo se preparaba física y mentalmente para un ataque en el espíritu de la yihad violenta. Los posibles objetivos eran el primer ministro Mark Rutte y el líder del PVV, Geert Wilders, según el OM. Con respecto a las discusiones controvertidas, el Ministerio Público dijo que cualquier investigación adicional sobre ese punto debe ser limitada.
‘saltando por la cabeza’
Según el OM, los miembros del grupo, con edades comprendidas entre los 18 y los 31 años, veían regularmente videos de IS y videos instructivos sobre la fabricación de armas y bombas y hablaban sobre ataques previstos. Querían ‘reventar en la cabeza’ o ‘secuestrar y decapitar a los políticos objetivo durante una transmisión en vivo’. No se encontraron armas ni explosivos. Tampoco hubo planes o fechas concretas para un ataque. Según el OM, algunos sospechosos han realizado entrenamiento de tiro en las Ardenas y en Bulgaria.
El tribunal decidirá sobre todas las solicitudes el 31 de marzo. Se espera que se lleve a cabo una audiencia sustantiva del caso este otoño.mios